Parliamo di Lucca e del suo turismo

Infatti questo sarebbe auspicabile: uscire dal puro commento su un blog e cercare di trasportare il disagio per la presente situazione al di fuori della sfera virtuale. Se questa testata (o qualunque altra realtà sociale/politica) vorrà farlo, avrà senz'altro il mio appoggio e la mia partecipazione.

In sintesi bisogna dire che il dibattito si sta polarizzando in modo molto superficiale. Però il problema di fondo, cioè quello del tipo di sviluppo che si vuole perseguire per il futuro di Lucca, è di fondamentale importanza. Il turismo "di qualità" come fonte di reddito utile per tutta la collettività, e non soltanto per pochi imprenditori d'assalto, è una cosa possibile. Anzi auspicabile. Il problema del Summer festival andrà affrontato anche perché la manifestazione, come è evidente a tutti (a tutti coloro che vogliono vedere), complice la debolezza e l'inconsistenza culturale di certe amministrazioni, ha ormai parassitato la città. Turismo non significa né dei predicazione delle risorse, né scadimento della qualità della vita, né svuotamento del centro storico dalle sue funzioni. Dipende da come lo si intende: i modelli virtuosi ci sono, come pure esistono modelli deteriori. Quello che auspicabilmente potrebbe fare questa testata è tenere desta l'attenzione sull'argomento e, forse, farlo uscire dall'ambito virtuale, portandolo nella realtà. Sarebbe troppo immaginare una serie di iniziative (convegni, incontri, dialogo con la città, sensibilizzazione dei politici) che portino alla ribalta l'idea di sviluppo che vogliamo scegliere e sostenere?

Anch'io resto della mia strana idea. Il SF e i Comics devono restare a Lucca e sortir entrambi dagli spalti!!!!

Non metto in dubbio che a Lucca esistesse una zecca di stato. Chiedo all'illustrissimo che mi faccia i nomi di famiglie che, a titolo appunto familiare o personale, avessero il diritto di batter moneta. Già che ci siamo anche su concessione di quale autorità battevano moneta.

Vedo che la discussione si sta lentamente spostando da "Fare questa manifestazione al prezzo della distruzione degli spalti (perché quello è) è uno schifo" a "Non siamo contrari purché: ci sia trasparenza, si capiscano finalmente i bilanci, si utilizzino i soldi per il territorio, soprattutto purché Mimmo paghi tutto quel che deve pagare". Ecco, purché paghi, se li compri, gli spalti.
Io rimango della mia (strana) idea: il Summer deve rimanere a Lucca ma SORTIRE DAGLI SPALTI, perché quello non è il posto adatto.
La "stupenda cornice"... gli spalti delle Mura non sono una ca**o di cornice, sono gli spalti delle Mura. Parte di un parco urbano che viene DEVASTATA dal Summer (e dai comics). Ma capisco che è nella natura dei lucchesi misurare tutto coi soldi. Il celebre dilemma di Fromm (avere o essere) qui da secoli è stato risolto: se non hai, non sei.
Non sia mai che un poveraccio porti i suoi bimbi a giro sugli spalti, come faceva mio papà, a giocare sull'erba, senza spendere una lira. Se Mimmo paga, ha tutto il diritto di trasformarli in una discarica polverosa.
Vi faccio tanti auguri, ma temo che quel che volete voi sia difficile da ottenere, esattamente come quel che voglio io.
Poi non mi raffiderei tanto a Barsanti, non perché non mi fidi, ma in campagna elettorale ha battuto talmente tanto il territorio, ha parlato con talmente tanta gente incazzata che, se dovesse dar seguito alle lamentele che ha raccolto, a Lucca avremmo la Rivoluzione francese (quella russa non mi permetto di citarla).

Prima di fare i complimenti per la conoscenza della storia al signore anonimo, vorrei che visitasse il Museo della Zecca che può raggiungere facilmente da piazzale Verdi, su su per la salita che va sulle Mura e poi a sinistra vi è una casermetta e dentro troverà che le dirà tutto sul conio delle monete.
Lucca, Città Stato, fino all'arrivo della sorella di Napoleone era uno Stato indipendente e CONIAVA monete che sono anche famose.
Più di una famiglia ha prestato soldi a Re e anche è fallita perché i Re non sono buoni pagatori.
Si informi, la città merita più di uno come lei.
Gianna Traverso Coli

Sono senz'altro favorevole alla trasparenze (non solo per il SF però... Ci sono tante iniziative a Lucca foraggiate con soldi pubblici che portano 4 gatti se va bene).
Sono valutazioni assolutamente necessarie. Io la penso diversamente e ritengo importante il summer festival per lo sviluppo di lucca ma di sicuro desidero assoluta trasparenza.
Però sminuire il cartellone... no dai... mi sembra ridicolo. Anche quest'anno è stato assolutamente all'altezza e variegato per ogni gusto. Mi sa che è fermo agli ospiti della bussola.... É vero che ci sono anche molti giovani cantanti che anche io non apprezzo.. Ma quindi secondo lei i nostri giovani (che già durante l'anno girano in città senza meta) non hanno diritto a sentire i loro cantanti preferiti?.

Da uno che scrive "....grandi famiglie che nel medioevo coniavano moneta e che la prestavano a re e papi di tutta europa........ " cosa ti vuoi aspettare?? E quali sarebbero le famiglie che avevano il diritto di batter moneta?!?!?! A che titolo avevano questo diritto??? Ce lo spieghi.

Significa che, essendo la popolazione mondiale pari a otto miliardi di persone, abbiamo una manifestazione simile ogni 130 milioni di persone. Una cosa notevole, per una città di 100.000 abitanti, ospitare una cosa del genere!

Spero che l'assessore Barsanti ci dica le cifre che ruotano intorno al bilancio relativo alle uscite devolute al Summer Festival.
Caro Cristofani, hai scritto un bell'articolo che condivido in toto.