• 9 commenti
  • 28/08/2023 11:01

A tutti quelli che si scandalizzano per cinque secondi di sponsor

IN HONOREM PRINCIPIS APOST PAVLVS V BVRGHESIVS ROMANVS PONT MAX AN MDCXII PONT VII Questa è la scritta, epigrafe, che si trova dal 1612 sulla facciata della basilica di San Pietro e sopra questa c'è in bella mostra lo stemma dei Borghese. Vi siete mai chiesti cosa sia? uno sponsor, ne più ne meno quello che ha pagato e ha fatto in modo di farci avere la splendida basilica di San Pietro. Nessuno si scandalizza o si è scandalizzato per quello stemma e per quella scritta, forse perché in passato si facevano meno se__e mentali. In questo mondo, per fare qualsiasi cosa servono soldi e chi mette i soldi vuole qualcosa in cambio e la pubblicità è una di queste cose. Chi è stato alla notte bianca ha potuto godere di un bellissimo spettacolo di luci che ha valorizzato, anche se in modo effimero e assolutamente non invasivo, la facciata del nostro duomo che, lo dico per chi se lo fosse dimenticato, è parte della città e come tale, se si fa un evento che coinvolge tutto il centro storico, non c'è motivo per escluderlo. Le polemiche nate attorno alla proiezione di qualche logo (alcuni peraltro istituzionali) sulla facciata di San Martino a seguito dello spettacolo di luci, per 10 secondi o forse meno, sono assolutamente inutili e fuori luogo. Chiunque frequenti la chiesa sa bene che per ogni iniziativa in cui si provveda alla raccolta di fondi, se c'è un qualche sponsor (donatore) questo viene sempre citato e non c'è nulla di male. In questo caso si vuol far solo polemica senza uno scopo reale se non quello politico. I contestatori vedono un pertugio, ci infilano la testa ma poi ci rimangono bloccati perché non porta da nessuna parte. Rimane solo la vergogna per aver detto cose senza senso.

I commenti

Per quanto ne so potresti essere sempre la stessa persona visto che nessuno di "voi" (tranne uno forse) ha il coraggio di identificarsi con un alias (e ciò non garantirebbe comunque che siete persone diverse). Ad ogni modo, ammesso e non concesso che siate più di uno, per 10 persone che criticano ce ne sono 100 che, a differenza vostra, capiscono il punto e non commentano a sproposito come fai te. In quale modo avrei infangato l'onore della giunta? con questa affermazione ti dimostri un demente. Hai tirato in ballo l'onore della giunta su un argomento che non lo considera affatto a meno che tu non abbia informazioni (non illazioni) che non hai ancora condiviso ma scommetto che il tuo cervello pensa a qualche losca trama che ha consentito la proiezione dei loghi degli sponsor a fronte di bustarelle o forse traffico di droga o addirittura di armi per ricostituire il disciolto partito fascita. ci sono andato vicino?

Daniele R. - 29/08/2023 18:30

Sei un ridicolo pagliaccio.
Con le tue affermazioni infanghi anche l'onore (se c'è mai stato) della Giunta attuale.
In diversi abbiamo scritto la solita cosa senza conoscerci, questo denota una maggioranza di persone coscenziose che per fortuna la pensa diversamente da te dato che il tuo pensiero è equiparabile a quello di un criceto (senza voler offendere il povero criceto).

anonimo - 29/08/2023 16:29

Oh anonimo ma vi rendete conto che siete ridicoli? è il senso della epigrafe che conta non cosa c'è scritto ed è lo sponsor anche se all'epoca si chiamava diversamente.
Sia questo post sia quello sulle uniformi storiche sulle mura non difendono ne una ne l'altra cosa ma vogliono piuttosto mettere in evidenza quanto siate ridicoli a criticare per nulla, critiche vuote e faziose solo perché vi rode dentro qualcosa dovuta al fatto o che siete ignoranti come delle capre o che ancora pensate a quanto è bello e bravo tambellini e il suo alter ego attuale capo della opposizione.

Daniele R. - 29/08/2023 09:11

Hanno proiettato scritte pubblicitarie sulla facciata di San Martino? Se lo hanno fatto è cosa vomitevole. Quanto a Paolo V Borghese, ovviamente la scritta non c'entra nulla con la proiezione di nomi di aziende o cose simili.

anonimo - 29/08/2023 01:39

Lei dice che la scritta raffigurata è il ringraziamento ad uno sponsor mentre invece vuol dire: In onore del principe degli apostoli; Paolo
V Borghese Pontefice Massimo Romano anno 1612 settimo anno del pontificato.
L’altra volta difendeva il soldato nazista sulle mura. Adesso imputa ad uno sponsor l’opera di un papa. La prossima volta ci verrà a dire che la scritta INRI sulla croce vuol dire che Gesù aveva vinto la croce i punti Star?
Comunque che la Metro spenda i soldi dei parcheggi per queste stupidaggini da 10 secondi mi farebbe venire la voglia di crocifiggere qualcuno che conosco io.

Anonimo - 28/08/2023 22:49

La nostra non è una chiesa seicentesca, non è una chiesa "di potere" della curia romana. È una chiesa medievale, anonima, frutto di un lavoro collettivo, frutto dell'impegno di un'intera comunità, senza firme, senza sponsor: una tipica chiesa medievale espressione collettiva di un popolo, di un sentire, di un'anima. È quest'anima che si è persa, questo sentire comune, questo senso di appartenenza. Però, a ben vedere, ci sono anche altre cose si sono perse: il buon gusto, ad esempio, la decenza, la consapevolezza del patrimonio storico, la dignità.

anonimo - 28/08/2023 18:43

Cioè paragoni uno che ha costruito una chiesa con delle multinazionali che non hanno dato un centesimo per costruire una colonna ?
Se hanno pagato il videoproiettore che arriverà si e no a 10.000 € in 10 hanno messo 1.000 € ? Allora dovevano proiettarlo sulla facciata del Teatro del Giglio e non di un Monumento Sacro. Ma se sta bene ai pretini per me non ci son problemi, spero che un domani siano costretti ad affittarla così ci farò un party a luci rosse.

Anonimo - 28/08/2023 15:22

Certo è una esagerazione ma serve per dimostrare che gli sponsor sono sempre esistiti, mecenate docet, e raramente rimangono anonimi.
Eviterei di usare il verbo profanare per la proiezione di quattro loghi su una facciata, quella si che è una esagerazione.

Daniele R. - 28/08/2023 11:56

bastava un cartellone fisso alto un metro alla base di ogni colonna con lo sponsor senza profanare la cattedrale. Il paragone con S.Pietro mi sembra decisamente ardito e fuor di luogo. Mi è sembrata una pisanata... 

Daniele T. - 28/08/2023 11:16

Gli altri post della sezione

Cancellate le scritte

Sotto passo di Sant Anna p ...

Alberi sulle mura

Ma quale è lo stato di sa ...