2 commenti
26/12/2022 20:30

Fecebook batte CasaPound : fuori dal social per odio

Facebook vince in tribunale contro CasaPound, può chiudere la pagina perché “istiga all’odio” Nel settembre del 2019 Facebook aveva rimosso la pagina di CasaPound. Due mesi dopo, il tribunale di Roma aveva chiesto al social di riapriamo.a Nuova sentenza, nuova decisione. Il tribunale di Roma ha riconosciuto il diritto esercitato da Meta a chiudere le pagine di CasaPound Italia aperte su Facebook. Secondo i giudici della Sezione diritti della persona e immigrazione, Meta ha il diritto di rimuovere la pagina di CasaPound senza andare contro le leggi che tutelano la libertà d’espressione: “I discorsi d’odio non rientrano nell’ambito di tutela della libertà di manifestazione del pensiero, la quale non può spingersi sino a negare i principi fondamentali e inviolabili del nostro ordinamento”. Questo è solo l’ultimo capitolo di uno scontro cominciato nel settembre del 2019, quando Facebook aveva deciso di cancellare le pagine italiane di CasaPound e di due dei suoi esponenti più importanti: Gianluca Iannone e Simone De Stefano. Tra le pagine chiuse dal social fondato da Mark Zuckerberg c’era anche quella di Roberto Fiore, legato invece a Forza Nuova. Il 2 dicembre il tribunale di Roma aveva ritenuto la decisione di Facebook lesiva della libertà di espressione e aveva chiesto al social di riaprirla, pena il pagamento di una sanzione. Il “dovere legale di rimuovere i contenuti” di Facebook Nel settembre del 2019 uno dei temi più dibattuti nella Silicon Valley era la responsabilità dei social network nella condivisione dei contenuti violenti, soprattutto se collegati a forze politiche. La sensibilità del pubblico a questi temi era cambiata dopo lo scandalo Cambridge Analytica esploso all’inizio del 2018. Allora Facebook aveva giustificato così la decisione di rimuovere la pagina: “Chi diffonde odio non trova posto nelle nostre pagine, gli account che abbiamo rimosso violano la nostra poolicy a tutela della libertà individuale”. Questa decisione ora è supportata dal tribunale, secondo cui Facebook "aveva il dovere legale di rimuovere i contenuti, dovere imposto anche dal codice di condotta sottoscritto con la Commissione Europea”. Al momento la pagina di CasaPound su Facebook non è più raggiungibile. Continua a leggere su Fanpage.it continua su: https://www.fanpage.it/innovazione/tecnologia/facebook-vince-in-tribunale-contro-casapound-puo-chiudere-la-pagina-perche-istiga-allodio/ https://www.fanpage.it/

Anonimo

Foto:

Con l'invio di questo testo (post o commento) dichiaro espressamente di aver letto e compreso le condizioni che regolano e vincolano l'utilizzo di questo blog, che sono scritte per esteso in calce di ogni pagina al link “Le regole del Blog” e "Termini e condizioni d'uso" con particolare riferimento alla norma in cui l'utente si impegna a tenere indenne Cristofani Comunicazione d.i. da tutte le perdite, danni, costi, oneri e spese, ivi comprese le eventuali spese legali, che dovessero essere sostenute da Cristofani Comunicazione d.i. in conseguenza all'utilizzo dello spazio web messo a sua disposizione.

I commenti

la querelle Casapound-Facebook non è finita

la querelle Casapound-Facebook non è finita: il movimento annuncia il ricorso
Il tribunale di Roma aveva dato ragione a Meta per aver rimosso da Facebook i profili di Casapound

Nei giorni immediatamente precedenti al Natale è stata comunicata la sentenza del tribunale di Roma sulla questione Facebook-Casapound. Com’è noto, in passato, il social network di proprietà di Meta aveva provveduto a bannare i profili del movimento e di alcuni suoi rappresentanti per violazioni delle policies della piattaforma. Tuttavia, per rispondere alle istanze urgenti presentate da Casapound, in un primo momento il tribunale aveva chiesto a Facebook di reintegrare il profilo di Casapound stessa, appellandosi all’articolo 700 del codice di procedura civile, basandosi sul principio di mancata garanzia del pluralismo politico. Come vi avevamo già spiegato il 24 dicembre, tuttavia, questo atto del tribunale, in realtà, non è entrato nel merito della questione, ma ha semplicemente posto in essere delle garanzie nei confronti del movimento politico. Una volta che il tribunale di Roma è entrato nel merito della questione, la giustizia ha dato ragione a Facebook nel giudizio di primo grado, sostenendo – anzi – che il social network aveva il dovere di rimuovere la pagina Facebook del movimento. Ora, però, Casapound ha annunciato ricorso.

LEGGI ANCHE > Il tribunale di Roma ha stabilito che Meta «ha il dovere di rimuovere la pagina di Casapound»

Facebook-Casapound, il movimento annuncia ricorso
«Non è certo un’azienda privata come Meta che può decidere se sia o meno ‘un’organizzazione pericolosa’ né, tanto meno, limitarne arbitrariamente i mezzi di comunicazione – hanno scritto i dirigenti di Casapound in una nota -. La decisione del tribunale è viziata da una errata interpretazione dei contenuti pubblicati sulla pagina stessa, che sono perfettamente legittimi, anche alla luce di alcune sentenze della Corte di cassazione. Forte di questo, Cpi appellerà e, nel mentre, continuerà a utilizzare tutti gli altri mezzi di comunicazione a sua disposizione e continuerà la sua battaglia contro chi si arroga il diritto di decidere chi può parlare e chi no».

Inoltre, Casapound – nel presentare l’annuncio del ricorso – ha anche spiegato come sia necessario prevedere un quadro normativo all’interno del quale regolare il ruolo dei social network nella società. L’appello porterà avanti la questione anche nei prossimi mesi, estendendo la giurisprudenza sull’intervento dei social network nei confronti di pagine o account che hanno una finalità politica o sociale. Nella sentenza di primo grado, il tribunale di Roma aveva spiegato che i discorsi d’odio «non rientrano nell’ambito di tutela della libertà di manifestazione del pensiero» e che, quindi, non potevano essere utilizzati nell’ambito della definizione della libera espressione.

sd - 27/12/2022 17:04

e difendere lucca che ne pensa

edy - 27/12/2022 17:02

Fecebook batte CasaPound : fuori dal social per odio

I commenti

Gli altri post della sezione

Sistema Ambiente apporta delle modifiche nella raccolta dei rifiuti per le aree interessate dalla Fiera di Santa Zita

Psichiatria: un anno dopo l’uccisione della dottoressa Barbara Capovani

Continua l’iniziativa di Sistema Ambiente e Comune di Lucca “Pulizie di Primavera” : servizio itinerante di raccolta dei rifiuti

Agenti in psichiatria? «Solo in casi eccezionali»

“La psichiatria si è trasformata, i violenti parcheggiati qui”.

Attori lucchesi: Marco Brinzi

Infermieri aggrediti in corsia: non prendertela sul personale

Geal SpA comunica

Parcheggio Mazzini: iniziati i lavori per risolvere le infiltrazioni.

I disturbi psichiatrici sono in aumento tra gli adolescenti da ormai 10 anni

Pro Vita Famiglia: migliaia di donne costrette ad abortire da povertà e solitudine

Di Stefano: “Salvini antifascista? Quando stava con noi di CasaPound non lo diceva”

Salute mentale, troppi professionisti “rassegnati”

PRESENTATA LA COMMISSIONE GIOVANI DELLA FONDAZIONE CRL

Mostra su Puccini finanziata dal comitato: “I soldi vanno al Comune di Lucca”. Basta polemiche

C'era una volta la tv 1964-1975 L'aurora della tv

Difenderci dall'Oms, Diego Fusaro

Sistema Ambiente e Comune di Lucca promuovono le "Pulizie di Primavera"

Il distretto Cartario vola al festival del turismo industriale con Lucca Biennale Cartasia.

Eureka! Funziona! Ultima settimana di valutazioni dei giocattoli..........

Appello di 504 operatori della Salute Mentale: “Basaglia si rivolta nella tomba”