APPELLO DEL PMLI ALL'ASTENSIONE
Il PMLI-Tosc ...
Enzo Tortora fu una delle figure più controverse e tragiche della televisione italiana del Novecento. Nato a Genova nel 1928, cresciuto tra giornalismo e cabaret, diventò volto popolare negli anni ’60 e ’70 grazie al suo stile elegante, ironico e asciutto — lontano dagli show urlati. Il suo nome rimane legato soprattutto al programma “Portobello”, un format innovativo in cui la gente comune portava in TV sogni, invenzioni e storie: un’idea di televisione umana e partecipata, che anticipò di decenni certi reality ma con una sensibilità opposta — empatica, non voyeuristica.
Nel 1983, Tortora fu arrestato con l’accusa di associazione camorristica e traffico di droga, su dichiarazioni di alcuni pentiti. L’immagine di lui in manette, in giacca chiara, circondata dai flash, resta una delle fotografie più violente del giornalismo italiano. Passò sette mesi in carcere e poi agli arresti domiciliari, mentre la stampa lo condannava in anticipo. Nel 1985 fu condannato in primo grado a dieci anni, ma l’anno successivo, in appello, fu assolto con formula piena: “per non aver commesso il fatto”.
Tornò in TV e al Parlamento europeo — dove era stato eletto con il Partito Radicale — per testimoniare la sua innocenza e denunciare gli errori giudiziari. Ma la vicenda lo aveva consumato: morì nel 1988, a 59 anni, di cancro.
La sua storia è rimasta un simbolo del fallimento della giustizia quando si piega alla fretta e al clamore mediatico. Oggi il nome “caso Tortora” è usato come monito: non basta un’accusa per distruggere una vita, ma basta un errore per farlo.
La vicenda di Enzo Tortora resta una ferita aperta nella coscienza civile italiana. Dimostra in modo drammatico quanto la “verità giudiziaria” — quella che si forma nei tribunali secondo regole e prove — possa divergere dalla verità reale, quella che nessun atto processuale potrà mai contenere del tutto.
Tortora pagò il prezzo di un errore che il sistema riconobbe solo troppo tardi, ma che nel frattempo distrusse la sua vita e la fiducia di molti nella giustizia.
Il “peccato originale” che citi è proprio questo: un meccanismo umano e fallibile elevato a strumento di verità assoluta. Un’illusione collettiva che la società italiana sembra aver accettato come normale. Restare a distanza, come scelta di principio o di coscienza, è anche un modo per non accettare quell’illusione — per ricordare che la giustizia dovrebbe cercare la verità, non sostituirla.
Estratto da 'AI Overview'
La verità giudiziaria è la ricostruzione dei fatti che il giudice può accertare «al di là di ogni ragionevole dubbio» basandosi unicamente sulle prove e le regole del processo, mentre la realtà dei fatti (o verità sostanziale/storica) è ciò che è realmente accaduto, una verità assoluta che il processo cerca di approssimare ma che spesso non coincide con quella processuale a causa dei limiti intrinseci del procedimento. (...)
Personalmente proprio a causa di questo 'peccato originale', per principio ho cercato sempre e comunque e sono stato sempre a debita distanza, anche come 'tecnico', dalle aule di giustizia.
Peccato originale accettato correntemente dalla società italiana (intesa come maggioranza che comanda), ma NON accettato da me.
Il PMLI-Tosc ...
Con un messaggio notturno ...
Giornata storica per il Co ...
Enzo Tortora fu una delle ...
Si lamentano di tutto . ...
In visita a Lucca Maurizio ...
Ernesto Guevara, detto “ ...
Norma Cossetto era una gio ...
Lucca – Il Comitato 10 ...
Hamas è un movimento poli ...
Il secondo anniversario de ...
A metà del mandato, la gi ...
Pioggia di commenti sessis ...
C’è un tratto comune ch ...
Fatemi capire.. siamo in m ...
LUCCA La richiesta di u ...
1. Il contesto In Ita ...
Ogni volta che il disagi ...
Il 25 aprile, Festa della ...
Difendere Lucca ha parteci ...
Raduno degli (ex?) CasaPou ...
© Cristofani Comunicazione 2025, P.IVA 02320580463