2 commenti
11/06/2022 19:52

Referendum Io Voto Si

VOTIAMO SÌ A TUTTI E 5 I QUESITI PER IL REFERENDUM SULLA GIUSTIZIA Il 12 giugno si terrà il Referendum sulla Giustizia, con 5 quesiti che potrebbero finalmente iniziare a scardinare gli equilibri e le logiche di comodo con cui alcuni settori della Magistratura italiana sono riusciti ad esercitare, da Tangentopoli in poi, un potere illimitato in tutti i momenti cruciali della vita politica del nostro paese. Sebbene consci delle difficoltà che il Referendum raggiunga il quorum e della parzialità delle soluzioni proposte dai 5 quesiti, riteniamo che sia assolutamente fondamentale che ogni cittadino italiano che sia stufo dello strapotere di una magistratura politicizzata, auto-referenziale e sempre pronta a spalleggiare le scelte anti-nazionali dei governi tecnici e della sinistra, vada a votare per lanciare un segnale per una vera e radicale riforma della Giustizia italiana. 1. LEGGE SEVERINO - Votiamo Sì per abolire la legge Severino e difendere così il principio della presunzione di innocenza per quegli amministratori locali che, attualmente, vengono sospesi per effetto di questa legge senza neppure essere arrivati a condanna definitiva. 2. CUSTODIA CAUTELARE - Votiamo Sì per limitare l’abuso della custodia cautelare, di cui ormai non si contano più gli esempi di cattivo utilizzo con finalità di persecuzione politica e ideologica, ad esempio nei confronti di tantissimi esponenti dei movimenti No Green Pass. In Italia deve tornare a vigere il principio che si è innocenti fino a condanna definitiva. 3. SEPARAZIONE DELLE CARRIERE - Votiamo Sì per porre fine alla contiguità tra PM e giudici e dire basta alle “porte girevoli” e ai conflitti di interesse che questa commistione porta spesso con sé. Il magistrato deve scegliere all’inizio del proprio iter professionale se fare il giudice o il PM, e mantenere questo ruolo per tutta la sua carriera, evitando casi di parzialità conclamata di giudici che hanno fatto i PM per vent’anni. 4. VALUTAZIONE DEI MAGISTRATI - Votiamo Sì per consentire ai “membri laici” (avvocati e professori di diritto) dei consigli giudiziari di partecipare alla valutazione dell’operato dei magistrati. Basta con una Magistratura sedicente democratica, che da sempre si incarica da sola di fare trasparenza, tramite il sistema di “auto-giudizio” da parte del CSM. 5. RIFORMA DEL CSM - Votiamo Sì per limitare lo strapotere di correnti come quella di Magistratura Democratica, che da decenni rappresentano una metastasi per il paese con i loro interessi e connivenze. L’abolizione della raccolta di firme per la candidatura consentirà ai magistrati liberi dalle correnti di proporsi per il CSM sulla base delle proprie qualità ed esperienze professionali, invece che sul beneplacito delle correnti.

Anonimo

Foto:

Con l'invio di questo testo (post o commento) dichiaro espressamente di aver letto e compreso le condizioni che regolano e vincolano l'utilizzo di questo blog, che sono scritte per esteso in calce di ogni pagina al link “Le regole del Blog” e "Termini e condizioni d'uso" con particolare riferimento alla norma in cui l'utente si impegna a tenere indenne Cristofani Comunicazione d.i. da tutte le perdite, danni, costi, oneri e spese, ivi comprese le eventuali spese legali, che dovessero essere sostenute da Cristofani Comunicazione d.i. in conseguenza all'utilizzo dello spazio web messo a sua disposizione.

I commenti

Meno male...

Questo referendum buffonata almeno ha evidenziato quanti e quali siano i penosi pagliacci da cui siamo circondati.

Anonimo - 13/06/2022 14:06

SIAMO POCHI

Eh caro Lei, questi referendum erano considerati pericolosi dal PD, che ci tiene moltissimo al suo rapporto con tutto il ceto impiegatizio, magistrati in primis. Per cui prima hanno fatto in modo che la Corte Costituzionale facesse fuori quello sulla cannabis, che avrebbe trascinato al quorum tutto il pacchetto, poi hanno scelto il 12 giugno, infine hanno eliminato il tema dai salotti delle televisioni. Per cui a votare siamo stati pochi ed il risultato è quello voluto dal nostro partito principale ed insostituibile. Non ci sarà alcuna riforma.

Anonimo - 13/06/2022 01:05

Referendum Io Voto Si

I commenti

Gli altri post della sezione

Partito Democratico: "continua il silenzio sulla richiesta di Difendere Lucca di segnalare gli insegnanti. Silenzio assenso?"

La violenza degli antifascisti: 23enne pestato a morte per aver difeso le attiviste di destra

Le filastrocche di Daniele Bianucci sulla Remigrazione

Giani e la viabilità…solo Fiorentina

Costi dell’energia, On.le Zucconi: misure strutturali a tutela del Distretto Cartario di Lucca.

Pensati Indagato, Mafioso o Massone

Il centrosinistra lucchese: la sentenza di Bari su Casapound riguarda anche Lucca e chiama in causa le istituzioni tutte

La manipolazione come arma devastante.

Pellicci (Sinistra Italiana):"Da Difendere Lucca memoria selettiva, preoccupante chiedere segnalazioni. Per fare cosa?"

Casapound :condanne per riorganizzazione del Partito Fascista

Dichiarazione di Fratelli d’Italia Lucca e coordinatore circolo Gioventù Nazionale Lucca.

Referendum ….scontro tra Titani

Domani la Commissione Consiliare Lavori Pubblici Osservazioni alla Rotatoria prevista in via Formica:

Non ricordare tutto è come non ricordare affatto. Difendere Lucca promuove la delazione.

E il resto della Toscana si attacca

Difendere Lucca replica al PD: “La scuola è di tutti, non del PD. Aberrante è il controllo politico nelle aule”

Pd Lucca: "la scuola non si intimidisce. Si rispetta. E la demarcazione non si difende con la delazione o la sorveglianza, ma con la libertà”.

Foibe e analisi su una memoria che divide

La Toscana verso il Riconoscimento dello Stato della Palestina

Difendere Lucca sul Giorno del Ricordo

Guida Spericolata, via nuova per Pisa