ERBACCIA NEI FOSSI SOTTO LE MURA, UN ESPERIMENTO FALLITO

È da ormai molti anni che un'insieme di esperti molto qualificati, in Italia, ma anche in Europa e nel mondo, cerca di innescare un cambio di rotta nella gestione dei corsi d'acqua ed in generale del verde urbano, mirando a metodi coscienziosi che puntino verso soluzioni ecologiche. In alcuni paesi (inutile dirlo: non il nostro) sono già molto avanti in tal senso. Era bello sapere che a Lucca fosse stato raggiunto un magnifico obiettivo, al passo coi tempi e tutt'altro che fallimentare, ma purtroppo è questa una lotta che non vede tregua, di fronte a coloro che puntano a mantenere salda l'ignoranza per ottenere consensi politici e dare alle masse disinformate ciò che esse chiedono, anziché educarle sui perché alcune azioni, come appunto gli sfalci a raso delle sponde, siano deleterie. Finché continueremo a vedere titoli dove le piante, tra le quali magari anche specie a rischio di estinzione (nonché, volendo, molto belle) vengono definite "erbacce" ed associate all'incuria, vorrà sempre dire che c'è ancora molto su cui lavorare. E se voi dite "non smettiamo e non smetteremo mai", beh: noi nemmeno.

Questo articolo risulta anacronistico dal punto di vista culturale. Una corretta gestione del reticolo idraulico, secondo le linee guida della Regione Toscana, prevede, dove possibile, la salvaguardia della vegetazione ripariale. Il contesto specifico, dati gli spazi disponibili, permette buoni compromessi, senza che le mura monumentali e la visione d'insieme subiscano danni strutturali e visivi.
Ridurre gli sfalci (non annullarli) è una buona scelta; i periodi possono modificarsi annualmente in funzione delle stagionalità bizzarre.
La lungimiranza adottata non venga imbrigliata da concetti semplicistici che portano alla solita banalizzazione dei verde urbano.

Buongiorno,
mi permetto di commentare in virtù delle assurdità che ho letto.
Leggendo l'articolo si capisce che chi l'ha scritto e probabilmente chi rappresenta, non abbia alcuna competenza ecologica e fisica e che non ricorda assolutamente nulla del percorso di studi. Il deflusso delle acque se non c'è nulla che ne riduca la velocità (ossia la vegetazione sommersa e delle rive), può solo arrecare più danno a valle e favorisce l'erosione con rimozione del terreno.
Che sia sotto delle mura o peggio ancora fuori dal contesto urbano, è fondamentale che i fossi, canali e fiumi abbiano lo spazio giusto che gli compete e non vengano strozzati e sempre più ridotti nella sezione dalle attività agricole, da incompetenti gestioni di cementificazione e allacciamento delle rive, dalla costruzione di strade e sempre più inutili costruzioni edili. Del resto proprio la gestione richiamata dall'articolista provoca tutti gli anni danni a persone e cose evitabili se fossero affrontati per quello che sono e non degli impianti idraulici di casa.
Sebbene la maggior parte dei cittadini siano inconsapevoli di abitare un Pianeta dove vivono anche altri animali, vegetali e altri organismi, anche un fosso possiede una propria fauna e flora e che sfalci sovranumerari e fatti in periodi errati (come la primavera), uccidono specie animali e impoveriscono l'ambiente di tutti che è un bene comune. Occorre più competenza e rispetto da parte di tutti, a maggior ragione da parte di chi scrive su un canale di informazione seppur a valenza locale.
Non sarebbe più bello e utile migliorare le conoscenze e competenze dei lettori?
Grazie per l'attenzione

Qui non si parla di fiumi. Neanche di grossi canali. Neanche di laghi. Non si parla di corsi d'acqua naturali. Non si parla di corsi d'acqua che attraversano la campagna o i boschi. Qui si parla di una cunetta, di un fossetto, posto in un contesto storico, in un parco urbano monumentale. Per cui qui si dovrebbe attuare una gestione da parco urbano, come sul fiume si dovrebbe adottare una gestione da parco fluviale (periurbano). Qui gli sfalci vanno benissimo, altrove vanno fatti in modo diverso. Le alte erbe sotto le Mura sono fuori luogo. Completamente fuori luogo. Spero se ne prenda atto.

Non mi preoccuperei più di tanto delle case in golena.
Quello a cui non pensa la corrotta mente umana, stia tranquillo,
ci pensa la ferrea incorruttibile Legge della Natura.

Radere al suolo le case in golena?
In Italia?!
Che crede di essere in Norvegia?

Case in golena e fascia di rispetto
RADERE AL SUOLO sono illegittime, RegionDecreto 523/1904, chi le ha autorizzate ha sbagliato quindi radere al suolo, altro che eliminare utile vegetazione ripariale

La vegetazione ripariale è necessaria, le opere abusive e illegittime "ripariali" invece sono dannose e illegali! La normativa del Regio Decreto 523/1904 è chiara:
SI alla vegetazione arborea ripariale;
NO alle strutture fisse su sponde e fasce di rispetto;
Invece VI accanite solo sulla vegetazione! Come mai?

Il signore dovrebbe partecipare a qualche conferenza del CIRF oppure ci penso io a fargli vedere le conseguenze degli sfalci che lui vorrebbe.

MR acronimo forse di Me..oso Andreucci non sarà un agronomo , ma dice cose sensate probabilmente non hai capito neanche cosa ha scritto .

Sulla Voce la gente si è come divisa le lamentele in base ai gusti. C'è quello che si lamenta, a cicli di ogni qualche mese, dei parcheggi, quelli che si lamentano dell'erba alta, quelli che si lamentano delle foglie sui marciapiedi, e così via. Queste persone non lo fanno perché credono che ciò di cui si lamentano loro (erba alta) sia più grave del Campo Balilla che fondamentalmente diciamocelo non esiste più da come l'hanno ridotto. Lo fanno, intendo lamentarsi ognuno di quella specifica cosa, perché hanno la fissa su quella, in base a gusti personali ed esperienze personali.

Le uniche cose di cui a Lucca ci si dovrebbe davvero lamentare, intendo seriamente e come cittadinanza, sono San Concordio, e alcune cose che riguardano il Summer e i Comics, incluso lo scempio del Campo balilla (nota bene, NON ho detto abolirli, nel modo più assoluto). Se ad un problema puoi sopravvivergli, non lamentartene.

Ha parlato la voce dell'ignoranza ...

E il fiume Serchio una ripulita no eh ? Ci sono Isole enormi con alberi altissimi. Non vorremmo tornare sott acqua noi di Santa Maria a Colle !!!

Il signor Andreucci ha anche un solo titolo per metter bocca sull’argomento? Perché il dubbio che sia un incompetente viene, e bello grosso. A giudicare dalla logica demenziale che utilizza, non solo non pare competente in materia: pare guidato da interessi del tutto soggettivi. Ma chissà, magari vorrà smentirmi.

Si guarda la pagliuzza (l'erba alta nei fossi) e si ignora la trave del campo balilla ridotto come tutti possono vedere. Personalmente non mi sembra che gli spalti siano meno belli se l'erba nei fossi non viene sfalciata mentre invece mi sembra uno scempio vedere il campo balilla ridotto in quello stato ma di questo nessuno parla.

Puoi chiedere anche come mai in certi momenti nell anno e anche solo del giorno il livello dell acqua sale nonostante Non piova ?