Non esiste “l’acqua dei lucchesi”: l’acqua è un bene comune e va governata come tale

Legge regionale del 2011, multiutility? Ma se la leggere regionale ha creato l'AIT e stabilito i 6 ambiti! Non c'è scritto da nessuna parte di multiutility o gestori unici! Perfavore fatela finita con la fandonie

Il socio privato vuole GUADAGNARE. Per guadagnare ci sono solo due modi. Il primo è ridurre i costi e gli sprechi, il secondo è alzare la tariffa. Se la parte pubblica fa bene il suo mestiere il socio privato è bravissimo a ridurre costi e sprechi, anche perché al socio privato non crea problemi disfarsi dei fannulloni, o acquistare materiali a prezzi competitivi. Se poi il socio pubblico spinge per:
- Assumere amici per ottenere voti
- Far lavorare ditte amiche
- Fare grandi investimenti superiori alle possibilità

In tal caso il privato risponde che va benissimo far contenti i politici, ma che si deve alzare la tariffa.

Quindi bisogna vedere cosa in ACQUE hanno chiesto ad ACEA e cosa gli hanno chiesto in GEAL. A Detto questo, GAIA tutta pubblica vi assicuro, essendone utente, che è un bel casino.

L'Acqua non è dei lucchesi ma neanche della Regione e invece dal 2011 una legge regionale ha stabilito che finisca in una multiutility. Senza che né lucchesi né altri abbiano potuto dire la loro. Apertamente invece che nelle segrete e burocratiche stanze di segreterie e tribunali. L'Acqua non è dei lucchesi e la Verità non è della Regione che fra l'altro ha rovinato altri beni pubblici come la Sanità, l'istruzione, le Province ecc.. Da troppo tempo il locale non si ribella e neanche controlla quel che combina la Regione. Una volta che l'acqua sarà in Gaia e poi nella multiutility sarà l'unica cosa che potrà fare.

Asfalto autoprodotto... ma che discosi fa? Qualsiasi ente pubblico si appoggia anche su ditte private esterne! Poi ci sono mille enti pubblici inutili, ma l'acqua che è un bene essenziale non lo si vuol fare neanche morti!

Il socio privato nelle bollette NON CI INCASTRA NULLA! Acea è sia in Geal che in Acque, allora Acea è brava a Lucca ma cattiva nell'ex aato 2 perchè è una delle piu' care di Lucca?

Fate stiantà da ride.....l'acqua non è dei Lucchesi , ma degli abitanti del Bacino del Serchio..... ahahah ahahah quindi anche dei Vecchianesi , e Filettolesi ( abitanti di Filettole) . Insomma di tutti , ma non chiamateli Lucchesi....

Mio Dio! L'acqua è pubblica e non ci piove (!!!). L'eventuale socio privato è socio di un concessionario che distribuisce l'acqua seguendo regole stabilite dagli enti pubblici. Mi pare chiaro che il privato vuole GUADAGNARCI e questo può essere un vantaggio o un problema per la collettività. Se il privato opera male guadagna solo facendo pagare l'acqua più cara ai cittadini, ma se il privato opera bene, allora guadagna rendendo l'azienda più efficiente; per esempio non assumendo incapaci, per esempio non comprando materiali scadenti, ecc. Chiaro che per fare funzionare bene il privato ci vuole un'azione positiva del socio pubblico. GAIA è tutta pubblica e fa pagare l'acqua più cara di GEAL che ha il socio privato. Questo dovrebbe suggerire che non sempre i gatti sono bianchi o neri come le ideologie vorrebbero. Come utente di GAIA ed ex utente di GEAL ho la netta impressione che GAIA funzioni peggio di GEAL. PS il socio privato all'ospedale??? Forse potrebbe funzionare. Oggi il socio privato gli ospedali non ce l'hanno, ma i costosi macchinari che gli ospedali pubblici hanno vengono usati male e non a pieno regime. Risultato?? Se volete fare un'esame vi dicono che le liste d'attesa sono sature e vi rimandano a 7 - 8 mesi o peggio; a quel punto siete costretti a ricorrere al privato pagando. Insomma il socio privato non c'è nell'ospedale, ma forse e peggio che se ci fosse!! Il Comune?? No quello è un ente pubblico costituzionale e non può (per fortuna) avere soci privati. Però il comune usa frequentemente ricorrere a privati per erogare i suoi servizi o far funzionare i cantieri. Le torna?? Il Comune è pubblico, ma incarica i privati di far questo o quello. In caso contrario, se il comune facesse strade con asfalto autoprodotto, usando suoi operai e suoi tecnici saremmo in una società comunista come la CCCP. Forse è meglio l'Italia della CCCP non lo pensa??

Un altro NO al referendum 2011, ma non siete contenti di aver praticamente vinto con una percentuale esigua? E continuate a mentire che l'acqua è pubblica... allora perchè non mette i soci privati anche ai comuni, agli ospedali e via discorrendo, tanto resta pubblico no?

Girano voci maligne che dicono che con il passaggio di Geal in Gaia il Comune di Lucca incassi parecchi soldi. Io personalmente non ci credo, voglio ancora credere nell'onestà dei nostri politici.

Oh grulli! Geal è un ente sano portato in Gaia servirà solo a tappare tante falle, ma non di acqua,

L'acqua è un bene del territorio e infilarla in un tubo per portarla chissà dove è operazione sempre discutibile, per cui, salvo casi particolari, l'acqua deve restare nel bacino in cui si trovano le falde ed i corsi d'acqua. Togliere acqua da un bacino per portarla ancora è cosa errata sotto il profilo ecologico. L'acqua dei lucchesi, inteso come abitanti del comune di Lucca, non esiste, ma l'acqua dei bacini del Serchio e Magra e loro adiacenze appartiene al territorio. Come giustamente dite anche il resto del Pian di Lucca dovrebbe essere in GAIA; come sostenevano i democristiani antitoscani di 40 anni fa, staccare il Pian di Lucca da Lucca era operazione meramente politica. Vero che le acque superficiali di Capannori e Porcari vanno nel bacino dell'Arno, ma la falda acquifera del Pian di Lucca è originata dal Serchio, per cui bene per gli altri comuni in GAIA. Essendo il sottoscritto utente di GAIA vi contesto però il totem dell'acqua "pubblica". GAIA è un costoso carrozzone e un buon socio privato in GAIA farebbe solo del bene. L'acqua è pubblica anche se chi la distribuisce ha un socio privato al 49 per cento.