CESARE POMPEO E CRASSO - LA STATUA DELLA POLEMICA

Ma caXXX!!! Lucca è la città della carta da culo o no??!?!? Da anni propongo la realizzazione del "cartaculeum", ovvero un gigantesco e megalitico monumento alla carta da culo!!! Quello è da farsi e non il monumento a Crasso!!!

Cesare Pompeo e Crasso.
Tre grandi esperti, veri maestri nell'arte e nella pratica della dissimulazione.
Oggi poi in particolare, la scelta politica per quel monumento non può essere più azzeccata!
Anche perché chi è in grado di osservare...
lo sa!
E raccomando di leggere De bello Gallico, oltre che importante documento storico, fantastico manuale base di propaganda politica...frignacce storiche autocelebrative comprese (il lupo perde il pelo, ma il vizio mai...nei millenni).
Ahr! Ahr! Ahr!

Lucca tornerà ad essere una città civile solo quando verrà abbattuto il biancone di piazza Guidiccioni. Comunque qui ormai si procede con leggerezza e questo è tanto più pericoloso quando al potere c'è una giunta come questa, CRASSAMENTE provinciale e culturalmente dozzinale. Cose come cambiare il nome ad uno storico teatro lirico, con tanto di pianticelle potate a formare il nome del povero Puccini, oppure addensare parallelepipedi di marmo al centro di Piazza Grande ed infine questa boiata infame del monumento ai triumviri, sono indice di un degrado segnato dall'ignoranza e da una società ormai ad encefalogramma piatto. Riempire di statue una città repubblicana che, fino al secolo XIX era totalmente priva di statue, se non di santi e madonne, è indice di totale scollegamento con quei passato che ci si illude di evocare.

Meno male: qualche testa pensante in circolazione c'è ancora. È proprio così: lo fecero a Lucca perché Lucca, all'epoca come del resto un po' ancora oggi, era il buco del culo del mondo. Fu per questo che i tre triumviri (spregiudicati uomini politici e affaristi, peraltro tutti e tre morti ammazzati) si riunirono qui. Il progettato monumento è uno sconcio, così come la progettata, trombonesca, epigrafe celebrativa. Lucca, città eminentemente medievale, non ha spazi atti ad accogliere monumenti. La non mai abbastanza biasimata amministrazione precedente aveva già abbastanza inquinato gli spazi urbani con i suoi pseudomonumenti, il più ridicolo dei quali resta senz'altro il pupazzone bianco in piazza Guidiccioni, con tanto di targa di ottone lucido. Ma il malvezzo continua, evidentemente: si potrebbe non finire più a dedicare monumenti ai personaggi più strambi, lontani e incongrui (perché no, a questo punto, Lev Tolstoj che citò Lucca in apertura di Guerra e pace? Perché non Cristoforo Colombo che scoprendo l'America permise ai lucchesi di emigrarci?). E anche in questo caso, a onta e vergogna di chi ancora vorrebbe professarsi di sinistra, come me, si potrà sempre dire: «sì, ma allora Tambellini non fece forse lo stesso? Non fece forse di peggio?».

50 anni prima di Cristo Lucca era una piccola ed insignificante città. Più che l'ombelico, Lucca era allora il buco di XXXX del mondo. Perché fu scelta per un incontro che portò in riva al Serchio gran numero di politici importanti? Il motivo è semplice, l'Etruria e con lei l'Italia terminavano a Pisa. Lucca non era in Etruria e non era in Italia, bensì era nella Gallia cisalpina; Lucca dunque era fuori dai domini diretti del Senato di Roma. Si trattava del primo luogo comodo a Nord dell'Arno. Tutto qui. In pratica Cesare e soci, per non avere scocciature, passarono il Rubicone al contrario. Chi ci governa, invece di mettere statue ridicole celebranti, in una città repubblicana, i personaggi che distrussero la Repubblica di Roma, farebbe bene a pensare a cose serie.

A Lucca non fanno che piazzare cosi per le piazze. Una vera o propria monumentite. Direi che questa vicenda dimostra che siamo di fronte a una CRASSA monumentite.

Se questi sono i temi che tratta l'opposizione... Pardini governerà per i prossimi 20 lustri....