1 commenti
06/08/2024 15:38

BENE LE SCUSE DI LAZZARINI A TALARICO, STRATEGICA LA COLLABORAZIONE FRA BOCCHERINI E GIGLIO PER LA CULTURA E L'ECONOMIA DEL NOSTRO TERRITORIO

MASSIMILIANO BALDINI (LEGA): "BENE LE SCUSE DI LAZZARINI A TALARICO, STRATEGICA LA COLLABORAZIONE FRA BOCCHERINI E GIGLIO PER LA CULTURA E L'ECONOMIA DEL NOSTRO TERRITORIO.
PREOCCUPA ED AMAREGGIA IL RISCHIO CHE IL COMITATO PER LE CELEBRAZIONI PUCCINIANE POSSA FINIRE PURE DAVANTI ALLA CORTE DEI CONTI."

"Mi fa piacere che la verita' dei fatti sia stata ristabilita e che l'Amministratore Unico del Teatro del Giglio, ripensandoci meglio e con piu' serenita', si sia scusato con la Presidente del Boccherini.
Boccherini e Teatro del Giglio sono due grandi eccellenze della cultura lucchese toscana, italiana ed internazionale e la loro collaborazione e' sicuramente strategica per l'economia di tutto il nostro comprensorio.

Invece, mi preoccupa e mi amareggia ancora una volta che il Comitato per le Celebrazioni dei 100 anni della morte di Giacomo Puccini continui ad essere oggetto di contenziosi giudiziari, questa volta - a quanto si apprende - addirittura con il rischio di finire pure di fronte alla Corte dei Conti.
Cosi' Massimiliano Baldini, Responsabile Cultura della Lega per la Toscana."

"Evidentemente, i rilievi e le critiche mosse dal sottoscritto e da tanti altri soggetti che si sono occupati, in un modo o in un altro, delle modalita' di gestione di questo ente da parte di Alberto Veronesi non erano campati in aria - conclude il Consigliere Regionale della Lega.

Redazione

Foto:

Con l'invio di questo testo (post o commento) dichiaro espressamente di aver letto e compreso le condizioni che regolano e vincolano l'utilizzo di questo blog, che sono scritte per esteso in calce di ogni pagina al link “Le regole del Blog” e "Termini e condizioni d'uso" con particolare riferimento alla norma in cui l'utente si impegna a tenere indenne Cristofani Comunicazione d.i. da tutte le perdite, danni, costi, oneri e spese, ivi comprese le eventuali spese legali, che dovessero essere sostenute da Cristofani Comunicazione d.i. in conseguenza all'utilizzo dello spazio web messo a sua disposizione.

I commenti

CULTURA TOSCANA

Per me, che sono lucchese, definire il Boccherini "eccellenza della cultura toscana", suona come offesa e presa in giro. Sarà dunque bene ricordare la verità storica. Capisco che la storia la scrivono i vincitori e dunque la scrivono i toscani, però su un media trasversale come questo nessuno potrà impedirmi, fino all'ultimo respiro, di ricordare ai miei inebetiti e toscanizzati concittadini la verità storica. L'Istituto Musicale di Lucca venne fondato da Giovanni Pacini durante il regno del Duca Carlo Lodovico di Borbone ed era un'istituzione statale. Venne fondato prima che nel Granducato di Toscana esistesse una qualsiasi istituzione simile. Nel 1849, dopo l'annessione del Ducato di Lucca alla Toscana, evento di spaventosa ricordanza per la città, il governo granducale tolse all'istituto lucchese ogni forma di autonomia. Solo la presenza nel gabinetto di governo del ministro lucchese all'Istruzione Pubblica, ovvero del marchese Cesare Boccella, fece sì che la scuola non venisse chiusa, ma bensì restasse finanziata dallo stato toscano come sezione staccata dell'Istituto Musicale di Firenze, che pur era stato fondato dopo quello lucchese. Uscito il Boccella dal ministero però il governo toscano chiuse (CHIUSE!!!!) l'Istituto Musicale di Lucca mettendo fine ad una lunghissima tradizione di istruzione musicale nella nostra città. Per la cronaca tra i docenti dell'Istituto c'era anche il padre di Giacomo Puccini. A quel punto il Comune di Lucca, a spese proprie, ovvero a spese dei suoi cittadini, decise di mantenere aperto l'Istituto e solo grazie a questa coraggiosa decisione personaggi come Catalani, Puccini (Giacomo), Luporini (Gaetano) e tanti altri hanno potuto studiare a Lucca. La gravissima decisione del governo di Firenze ebbe però effetti secolari e negativi; l'Istituto Musicale di Lucca rimase infatti una scuola comunale e non un conservatorio di stato. Solo nel 1924 avvenne il pareggiamento ai conservatori di stato, ovvero il riconoscimento, da parte dello stato italiano, dell'equipollenza dei diplomi rilasciati a Lucca a quelli rilasciati nei conservatori di stato. Ciò però non cambiò il fatto che a dover sostenere i costi dell'Istituto restò il Comune di Lucca, da solo. Ovvero i costi li hanno sostenuti i lucchesi e questo per un secolo e mezzo, dai tempi del maledetto Granducato. Lo stato toscano distrusse la cultura lucchese chiudendo sia l'Università, che l'Istituto Musicale. Per cui definire il Boccherini come eccellenza della "cultura toscana" è ridicolo.

anonimo - 07/08/2024 01:38

BENE LE SCUSE DI LAZZARINI A TALARICO, STRATEGICA LA COLLABORAZIONE FRA BOCCHERINI E GIGLIO PER LA CULTURA E L'ECONOMIA DEL NOSTRO TERRITORIO

I commenti

Gli altri post della sezione

Le idee che mancavano a Raspini e Tambellini

Consiglio comunale: un consigliere parla di

Distruggono il locale a favore di Firenze e Pisa

UN CONSIGLIO COMUNALE APERTO riguardante la sospensione del progetto Assi Viari

Illuminazione a gasolio alla faccia della sostenibilità ambientale

Porchetta nera....

Lucca Summer Festival: aumentano i profitti ma a che prezzo?

NON SI PERDA L'OCCASIONE DI DIALOGO TRASVERSALE CHE SI E' APERTO IN TEMA DI ACQUA

COLPO DI MANO. CANCELLATA LA STORIA DI LUCCA E DELLA LIRICA

passi carrabili.

Allagata di nuovo la Galleria Coperta, a rimediare non deve essere Pardini, ma la giunta Tambellini

Comics: quando Barsanti attaccava i felpati

Diffida a

Gattopardini & Tambella la faina

LA CASA DEL POPOLO DI LUCCA FESTEGGIA IL SESTO COMPLEANNO

“l’indecisione di Pardini sta danneggiando Lucca”

Paracadutisti, assessori di CasaPound e Fdi, fasci littori, tricolori, guerra.

Dopo 10 anni hanno fatto poco e si lamentano

Approvazione Piano Operativo, “atteso” solo da chi si è visto incrementare le proprie rendite immobiliari

Una due giorni contro lo sgombero della Casa Rossa!

Sulla via nuova per Pisa continua la sequenza degli incidenti stradali, nell’indifferenza delle istituzioni.