Lucca ed il caso Norma Cossetto

La seconda guerra mondiale fece 60.000.000 di morti. Non uno solo di questi meritava di morire. Non una sola di queste morti è giustificabile, in nessun modo. Però, però… Però c'è chi la guerra la scatenò, chi invase altri paesi, chi pensava di poter sterminare altri popoli perché "inferiori", chi pensava che la violenza fosse legittima, anzi addirittura "santa" contro ebrei, slavi, omosessuali, zingari, comunisti, democratici, disabili eccetera eccetera. Detto questo, dovremmo portare rispetto per tutti i morti, ma non dimenticare che ci furono colpe e responsabilità non egualmente ripartite. Non egualmente ripartite…

“ Il fatto che fosse iscritta al GUF non significa nulla, dato che al GUF erano iscritti in tanti poi antifascisti a partire da Giorgio Napolitano”
Bel discorso a ombrello. E tutti gli iscritti al GUF convintamente fascisti che tali rimasero sino alla morte (come, a quanto pare, la Cossetto)?

Parole non banali le sue su cui dovrò riflettere. Mi risponda onestamente la prego, apprezzo il clima che abbiamo instaurato: davvero la Cossetto era così innocente? Ho letto di molti, anche non di parte, che dicono che la sua partecipazione al Fascismo era appassionata e onesta.

Certo che i partigiani non erano tutti comunisti. Ci mancherebbe altro!! Però i partigiani che tiravano la gente nelle foibe erano tutti comunisti. Non tiravano solo le persone nelle foibe, ma ammazzavano anche altri partigiani (ricorda Porzus??). Ovvio che in guerra si cercasse di eliminare i fascisti, ma una ragazza giovane non vi era motivo né di eliminarla, né di usarle violenza. Il fatto che fosse iscritta al GUF non significa nulla, dato che al GUF erano iscritti in tanti poi antifascisti a partire da Giorgio Napolitano.

Sono l'autore del commento a cui lei ha risposto. Parliamo di Hitler e Stalin.Hitler ha causato la morte di 30 milioni di persone, scatenando la Seconda Guerra Mondiale e promulgano l'Olocausto. Durante la Dittatura di Stalin, di persone pare ne siano morte 200 milioni. SETTE volte di più. Stalin è stato infinitamente peggio di Hitler. Infatti io non difendo affatto i comunisti alleati di Stalin, incidentalmente nemici dei fascisti: il nemico del mio nemico non è detto che sia mio amico, potrebbe benissimo essere solo intenzionato a scacciare il mio nemico così poi sarà lui a mangiarmi. Io sto dicendo che non è vero che i partigiani erano comunisti stalinisti, o almeno non tutti. Il mio bisnonno e i suoi quaranta partigiani non lo erano.

Penso che fascisti erano tutti o quasi a quei tempi specie se volevi il pane o lavorare poi qualcuno si è trasformato in vile echa fatto strage di innocenti specie donne ....

In guerra il nemico va eliminato e questo è vero, ma non dimentichi mai che in quella guerra i comunisti erano solo alleati momentanei e di comodo. Stalin, il capo dei comunisti era uguale a Hitler. Per cui i comunisti si sono trovati accidentalmente (per la follia di Hitler) dalla parte delle democrazie liberali, ma essi sono per dette democrazie altrettanto pericolosi dei fascisti. Oggi, allo stesso modo, fascisti e comunisti sono amici di Putin. Per me sono tutti pericolosi e non faccio differenza tra loro.

L'incipit "sono istriano" è davvero indicativo di come certi soggetti approcciano determinati argomenti, in certe aree politiche: chissà quante altre cose è questo Guido Giacometti. A lui preme farci sapere subito che "è istriano". E subito dopo gli piace indicare un nemico ai sodali post e neo-fascisti (il "personaggio Piagentini", che "gravita nell’area dell’estrema sinistra senza essere comunista; si definisce militante della sinistra di alternativa e attivista lgbtqia+. Deve avere consonanze con associazioni come ANPI ed ARCI visto che gli organizzano presentazioni di un suo libro").
Io non sono istriano. Sono lucchese (di adozione). Non so attorno a quali perverse ideologie graviti questo ennesimo infangatore seriale della memoria di tutti gli infoibati, chiunque fossero, qualunque fosse la loro storia e la loro provenienza. Ma qualche idea me la sono fatta.

Avrei moltissime altre cose da scrivere. Probabilmente troppe. Per cui ne scriverò una sola, divagherò per un po', e infine fornirò un singolo link - tra i molti che potrei condividere - per chi vuol (davvero) approfondire almeno un minimo il tema "Norma Cossetto" tanto caro ai post e neo-fascisti di casa nostra.

La cosa che dico, non senza vergogna, è la seguente: ho una fottuta paura del clima attuale a Lucca, delle persone che ci rappresentano in comune, e di chi le sostiene. Paura fisica. Paura che possano riconoscermi per strada, e fare quello che hanno già fatto ad altri. Per le cose che ho detto, scritto, e per le cose che penso.

Non credo proprio che loro abbiano paura di me. Non a livello fisico: in genere ti affrontano "cinque contro uno". Ma a volte basta uno solo di loro a cavarti un occhio.

Forse sì, forse hanno paura di me e di quelli come me: ma solo a livello intellettuale. Perché in cuor loro sanno che a quel livello li sovrastiamo, e che non saranno mai in grado di controbattere se non con i cazzotti, le bicchierate in faccia, le aggressioni.

La storia è fatta di documenti, testimonianze, e di un rigoroso processo di selezione delle fonti. Loro preferiscono le omissioni, le dicerie, la propaganda nazi-fascista che sull'argomento va avanti sin da quando la povera giovane donna fascista universitaria è stata infoibata (questi, ad esempio, sono fatti).

Da chi? Difficile stabilirlo. Come? Idem. Perché? Idem. Anche la mancanza di documenti e testimonianze attendibili è un fatto. Così come è un fatto che la propaganda post e neo-fascista utilizzi queste zone d'ombra per costruire teoremi e leggende che di volta in volta contribuiscono a costruire, ingigantire, deformare il loro sempre più assurdo affresco di propaganda revisionista.

A ogni buon conto resto anonimo, e offusco il mio IP. Un codardo? Direi proprio di sì!

Antifascista? Sicuramente.

Ecco. Provate a chiedere a questo Guido Giacometti - che a differenza di certi suoi omologhi ci mette almeno la firma - se si considera, oltre che istriano, antifascista.

Immagino che conosciate già la risposta che vi darebbe.

Buona lettura e scusate se mi sono dilungato oltre il dovuto.

https://www.wumingfoundation.com/giap/tag/norma-cossetto/

Una cosa scritta con educazione e senza insultare. Ma credo che pur di eliminare tutti i fascisti possa essere stato perdonabile ricorrere a metodi mostruosi. Non si stava combattendo un nemico onorevole ma un abominio della mente umana.

Per uccidere un sacco di gerarchi nazisti, gli inglesi rasero al suolo Dresda, una città civile priva di istallazioni militari, scelta in gran segreto dal Reich per un meeting di emergenza. Ci furono 300 MILA vittime civili a fronte di circa 50 (non 50 MILA, 50 e basta) nazisti uccisi. Ma erano 50 di fondamentale importanza per il Reich. Il bombardamento di Dresda ne decimò la capacità attuativa e aprì le porte alla fine della Seconda Guerra Mondiale. Oppure possiamo parlare di Hiroshima e Nagasaki. 150 mila morti. TUTTI civili. Pose fine storicamente alla Seconda Guerra Mondiale.

Si chiama fare la Guerra. E in guerra si fermano i nemici: se per fermarli occorre distruggere un acquedotto, o avvelenare una fonte, o tagliare elettricità ad una città (ospedali inclusi), o opprimere la popolazione, beh, si chiama fare la guerra. Esiste l'accusa di crimini di guerra quando si esagera. Può esistere esagerazione pur di fermare gente simile ai fascisti? Credo che pur di fermare un fascista potrebbe forse diventare legittimo essere mostruoso quanto lui: in fin dei conti lo faccio solo per difesa, non come lui che di base attacca per conquistare e sterminare. Non sta tanto nei modi dei fascisti ciò che li ha resi mostruosi, ma nel loro SCOPO: eliminare la libertà e chiunque li ostacoli. Chi voleva fermare i fascisti ha fatto quello che ha fatto solo per fermare suddetti mostri!