COME USCIRE DALL’ORLO DEL BARATRO DELLA GUERRA ATOMICA ?

coraggio Vladimir: Umberto è al tuo fianco e ti sostiene. Non puoi perdere!

Si è dimenticato che se fossero coerenti con se stessi, quei fantocci non dovrebbero stare nel 'covo' dei cattivi, ma dovrebbero far le valige ed emigrare nel loro 'paradiso' sulla Terra, e dovrebbero averlo gia fatto da mo', magari a quest'ora sarebbero governatori petrolieri di qualche isola artica.
Ahr! Ahr! Ahr!

Un attacco massiccio ai nodi logistici russi darebbe la spallata decisiva facendo crollare tutta la strategia criminale di Mosca. Essenziale radere al suolo le infrastrutture logistiche di Belgorod, Kursk, Rostov e Krasnodar. A quel punto vedrai che al tavolo della pace saranno costretti a sedercisi.

Ci saranno anche i "fantocci del Pentagono", ma ci sono i fantocci della Russia. Lei, caro Franchi, esponendo certe idee, dimostra di essere appunto uno di questi secondi fantocci. Resta da capire se il suo fantoccismo sia consapevole o solo frutto di odio anti occidentale. In ogni caso, qualora fosse vero che l'Italia "... non può comunque essere considerato un Paese neutrale,....", allora Lei rischierebbe di diventare addirittura un traditore; cosa grave in caso di guerra. Detto questo mi piacerebbe sapere da Lei quali siano le grandi conquiste russe dell'ultimo anno. Di fatto hanno conquistato solo qualche piccola città e villaggio e ciò al costo di decine di migliaia di russi morti e di migliaia di civili ucraini uccisi in bombardamenti terroristici. Quanto alla sua allucinante idea, per cui ora l'Ucraina sarebbe passata "... dalla guerra difensiva (o di resistenza) a guerra offensiva della Ucraina/ Nato contro la Russia....", facile risponderLe che, applicando tale parametro, potremmo dire che nel 1943/44 Stalin passò dalla guerra difensiva alla guerra offensiva contro la Germania. Infatti secondo Lei, lo stesso bombardare la Prussia Orientale, mentre i tedeschi occupavano ancora territori sovietici, sarebbe da considerarsi come un attacco sovietico alla Germania...... lasciamo perdere....

Intanto se gia non lo ha imparato deve imparare il Basic Galattico, poi dovete fare l'adunata planetaria per l'autoproclamazione di Palpatine ad imperatore dell'Imero Galattico o IV Impero, non prima di aver seguito un corso di deitalianizzazione e sottoporsi ad intervento di brainwashing con tecnica cinese.
Ed una volta insediato l'imperatore, inoltre dovrete giurare fedeltà all'imperatore ed inchinarvi al potere del lato oscuro della Forza, in modo da trasformarsi in un non morto.
Molto semplice.
Comunque, io l'antifurto ce l'ho.

La bimba atomica è ineluttabile ormai hanno attaccato la Russia con armi Americane sarà un bel risultato grazie ameri cani

l raid russo di domenica su Dnipro è stato terrificante, inconcepibile. Eppure, nella disumana insistenza con cui da 11 mesi le forze armate russe attaccano i civili ucraini, non è difficile scorgere un duplice disegno. Fallito, ma dalle spaventose conseguenze in termini umanitari e politici. Guardiamo attoniti quel condominio sventrato da armi progettate per affondare portaerei e leggiamo di intere famiglie cancellate dalla faccia della terra, poche ore dopo la notizia infernale di una bambina di pochi anni stroncata da un infarto: non reggeva più il terrore quotidiano. La Russia, dunque, dà fondo alle proprie riserve di armamenti strategici, bruciandole in tattiche sempre più simili a quelle dei conflitti globali del XX secolo: terrorizzare la popolazione, nella speranza di fiaccare governi che si credeva di poter spazzar via in poco tempo. Tornando al presente, Mosca punta a costringere Kiev almeno ad accettare una trattativa sui pochi territori conquistati ed effettivamente controllati dall’armata. Un calcolo mostruosamente cinico e sbagliato, perché – come riportano tutte le cronache dai fronti di guerra e dal Paese aggredito – un dato è certo: i lutti, le sofferenze e le privazioni hanno cementificato giorno dopo giorno l’orgoglio di un popolo e la ferrea volontà di combattere. Nelle stesse ore in cui un palazzo veniva sbriciolato da un’arma progettata per intaccare la supremazia sui mari del nemico di sempre, gli Stati Uniti d’America, sono piovute le allucinate parole pronunciate con glaciale indifferenza al Cremlino: «Raggiunti gli obiettivi». A parlare è Vladimir Putin, il dittatore fuori controllo che avrebbe voluto chiudere la pratica in tre giorni e oggi canta vittoria per aver piantato la bandiera (anche se l’Ucraina smentisce) su un cumulo di macerie un tempo chiamato Soledar e perché un missile ha fatto strage di civili in una città ben lontana dal fronte. Putin sa che non spezzerà l’Ucraina così, ma non ha altra strategia militare. Quanto a noi, si rischia di pensare che non ci sia nulla di nuovo, nulla di diverso da settimane e settimane di orrori e sconfortante violenza inconcludente. Si rischia, in sostanza, di assuefarsi non solo all’idea di una guerra “perenne” nel Sud-Est del Paese, ma anche alla cadenza dei massacri di civili. Una specie di ineluttabilità, in questa scheggia impazzita di guerra novecentesca precipitata sulla nostra testa e sui nostri cuori. Non possiamo permettercelo, oltre che per intuitive ragioni di carattere morale e umanitarie, molto più prosaicamente perché ben presto – ed eccoci alla seconda parte del disegno strategico di Putin, l’unico in cui si possa vedere non solo brutalità fine a sé stessa – tutto l’Occidente sarà chiamato a prendere decisioni politicamente delicatissime nel sostegno all’Ucraina. Se quest’ultimo non è in discussione, è certo che il governo di Volodomyr Zelensky chiederà ancora più armi, sempre più sofisticate e integrate nell’arsenale occidentale. Rispondere sì o no dipenderà anche da valutazioni sulle scorte di armamenti di qualità di tutti i Paesi interessati, compreso il nostro. Un conto, infatti, è parlare di fondi di magazzino o di vecchi carri armati di Paesi oggi nella Nato ed ex Patto di Varsavia. Un altro inviare sistemi di difesa aerea di ultima generazione, avanzatissimi carri Leopard II tedeschi (in efficienza ce ne sono ben pochi, ma questo è un altro discorso) o gli americani Abrams. Sono scelte dalle ricadute politiche pesantissime. Alcune in grado di definire o comunque influenzare la politica estera per lungo tempo: un “di qua o di là”. Meglio prepararsi anche da noi a un dibattito serio e serrato, perché presto potrebbe non essere più sufficiente dire «Stiamo con l’Ucraina». Come, a quali prezzi politici e spendendo quanto per armare Kiev e non disarmare noi andrà spiegato nel dettaglio al Paese. Con il dovuto rispetto, altro che parlare del pieno di benzina. di Fulvio Giuliani

siamo alla follia pura. Non ti mettere a discutere con un i....a che ti trascina sul suo campo e ti batte con l'esperienza.