"Lucca e la politica del no a oltranza che penalizza un territorio"

Gli assi viari non servono "per far prima". Gli assi viari servono per togliere i mezzi pesanti dalle strade urbane e di quartiere. Solo una città profondamente incivile come Lucca può sopportare a cuor leggero, da decenni, centinaia di autoarticolati che, ogni santo giorno, passano a pochi metri da un monumento di valore internazionale come le Mura.

Ma io mica dico di non fare gli assi. Che li facciano!
Ho solo detto che esitono fessi, perchè solo tali sono, che credono che quella nuova viabilità accorci i tempi di percorrenza, sulla stessa nuova viabilità!
Se fa qualsiasi nuova strada, ed a Los Angeles se ne sono resi conto da mo', altro non fa che richiamare traffico su QUELLA nuova strada, con tutti gli annessi e conessi, quasi tutti passeranno da lì, pensando di far prima, si formeranno accumuli di mezzi alle rotatorie ed agli incroci, saranno anche tappate strade minori, distruggendo quella poca agricoltura rimasta su terreni dono della Natura e di Dio per chi ci crede, ed alla fine della festa, quelli che dicono che si farà prima, dicono una colossale balla.
Dalla vecchia Pisana facevo prima perché?
Perchè eravamo quattro gatti ad esser consapevoli!!!!!!
La MASSA non è assolutamente consapevole. La MASSA INQUINANTE passa dalla via nuova per Pisa!
Io ed i quattro gatti, inquinavamo di meno, spendendo anche di meno, tutti gli altri, sulla nuova strada che ha richiamato pressochè tutto il traffico, INQUINAVANO ED INQUINANO DI PIU'!!!!!
Alla fine della festa, quanto pensa di guadagnare?
Fra dieci anni il 'guadagno' se gli va di lusso sarà il 10 per cento, avendo speso una megapetroliera di soldi.
Tra l'altro in un periodo in cui lo Stato ti chiede per qualsiasi cosa di fare la Relazione CAM!
Come sparare ad un passerotto con un obice, magari lo ammazza pure, ma forse PURE no!
Poi tanto per me, i soldi li tirate fuori voi inconsapevolmante, a vostra insaputa, io, nella mia condizione, no di certo!
E visto che la scelta non è certo mia,
che la grande commedia continui!

A Lucca effettivamente c'è la tendenza a dire NO un po a tutto ciò che non porta un vantaggio alla persona.
Ma dire NO al parcheggio sotterraneo non vuol dire necessariamente NO a tutto. Questi articoli si fanno quando non si hanno altre argomentazioni. Quindi il consigliere regionale dovrebbe spiegare perchè è meglio il parcheggio interrato rispetto all' ex area Gaddi con una attenta analisi costi/benefici.
E ripeto, non sono prevenuto. Sugli assi viari vado incontro al consigliere e peraltro ritengo assurdo il commento sotto sul Foro di San Giuliano (se sei andato a Pisa in 20 minuti passando da Ripafratta, forse è proprio perchè esiste il foro di San Giuliano)

Si dai!
Faccioamo un buco in terra, paghiamolo 40 milioni, regaliamo la gestione , e poi mandiamoci i lucchesi a parcheggiare per 30€ al giorno.

...in stile Fantozzi, così il pragmatismo ideologico viene superato da vedute più larghe, idee e progetti, ma che dico importanti, IMPORTANTI!

viene il paragone dell'ampliamento del porto di Carrara, che se lo fanno comporterà il certo assodato incremento dell'erosione costiera di tutta la Versilia, con annessi e connessi.
E dico che tanto si devono mettere l'anima in pace perché ormai pressochè inevitabile inabissamento della costa!
Non sono contenti?
Diventeranno Venezia 2, volete meglio di così? Verranno frotte di giapponesi ed americani in barchetta,
faranno soldi a palate!

Questione di punti di vista.
Cosa sarebbe che 'paralizza il territorio'?
Il no od il sì?
Da Lucca a Pisa sicuramente senza il foro di San Giuliano sarebbe stato peggio, ma dire che oggi si fa prima dal foro è una colossale balla.
Di andare a Pisa e ritorno l'ho fatto una vita, dal foro anche un ora, dalla vecchia pisana VENTI MINUTI!!!!!!!!
Così, stessa medesima fine faranno gli assi! In più distruggeranno quel poco che è rimasto di attività agricola.
A Los Angeles, città-autostrada per eccellenza, e lì di strade se ne intendono, per fare cinque chilometri a volte impiegano una giornata! Ingorgo epico:
notizie.it - Maxi ingorgo 'virale' a Los Angeles per la Festa del Ringraziamento (...)
So che sono arrivati alla conclusione che costruendo nuove strade si produce solo più caos, e più perdite di tempo!
Ahr! Ahr! Ahr!

Evidentemente per questo figuro, abilissimo nel ragionare ogni volta in modo contorto e strettamente ideologico, "valutare serenamente e senza pregiudizi" implica che si debba essere d'accordo su qualsiasi cosa, e chi non è d'accordo è automaticamente schierato con quei brutti e cattivi (nonché perdenti e rosicanti) del PD.
Che dire, un vero genio della dialettica, e di specchiata onestà intellettuale!

Il NO è sacrosanto davanti ad una proposta scellerata. Lo è per la Politica come lo è per le scelte della vita.