Un futuro senza gli assi viari: ..........un disastro !!!

1) "Non solo per le centinaia di persone presenti, ma anche e soprattutto perché è stato dimostrato dai diversi relatori e dagli interventi, che se il progetto sciaguratamente si realizzasse avrebbe effetti devastanti sul piano ambientale"...... 

R) centinaia di persone? dove? quando? tipica pratica di disinformazione bolscevica : centinaia vorrebbe dire che la gente era anche fuori nella strada con i maxischermi fino a porta S.Gervaso. Questo è quello che vuol far intendere a chi legge. Immagino che i relatori fossero egualmente divisi fra i favorevoli ed i contrari agli assi. O sbaglio ???? Altrimenti si chiama comizio 

2)"E’ anche stato dimostrato come “l’opera muraria” fatta di cemento e catrame, incrementerebbe il traffico su gomma e porterebbe ad un ulteriore intasamento delle vie esistenti nella Piana di Lucca" 

R) Il traffico è quello che è, non si capisce perché dovrebbe aumentare. Che vengano turisti da fuori per ammirare l'opera? e poi più traffico passa dal nuovo asse e meno ne passa dalle stradine di campagna e dai centri lungo di esse con inevitabile minor inquinamento. Inquina più una macchina che va a 30/kmh o a 70/kmh? Inquina più un semaforo con la fila che crea od una rotonda praticamente senza fila ferma? 

3)"...ma ha anche individuato precise scelte alternative per il futuro di Lucca e Piana di Lucca, attraverso il doppio binario e lo sviluppo delle tre reti ferroviarie che abbiamo in Lucchesia (Firenze/Lucca/Viareggio- Lucca/Aulla- Lucca/Pisa) 

R) ma cosa c'entra il raddoppio della ferrovia con il traffico (ipotesi) tra S.Pietro a Vico e Valdottavo o tra Ponte S.Pietro e Marlia? argomentazione fuorviante che non c'entra niente con la discussione. Parole per metterla in caciara e sfuorviare l'attenzioone 

4) Cosa c’è di sostenibile nel progetto “Assi Viari” se non una prospettiva di grave impatto ambientale e danni alla salute dei cittadini, in contraddizione con l’art. 9 e 41 della Costituzione ? 

R) chiedetelo a chi abita sulla Pescitina o sul Viale Europa ---------- 

Non entro volutamente nel merito del business presunto perché la questione diviene ideologica e come disse OW "mai discutere con.... " La mia impressione, ed è l'mpressione di uno che sulle strade della piana ci fa 30.000 km l'anno, è che, la stragrande maggioranza dei contrari agli assi siano persone che usano ben poco l'auto, o perché sono pensionate, o abitano in città, o sono disoccupate o non escono mai dai quartieri lucchesi e quando lo fanno lo fanno in bicicletta - e questo sarebbe il motivo per cui c'è una forte richiesta di piste ciclabili - Il prossimo convegno fatelo alla confartigianato invitando magari, gli artigiani che lavorano a domicilio cliente, oppure le decine e decine di autisti della Bartolini. Si della Bartolini, quelli che vi portano a casa la roba che acquistate su amazone e che ve la dovrebbero portare in bicicletta od in treno. Questi sono i consulenti veri che conoscono i veri problemi del traffico extraurbano. 

Lasciate da parte i professori che la storia ci insegna che quando fanno politica il disastro è certo. 

ps.: Sig.Franchi ho l'impressione che quello che ha scritto sia stato pensato proprio dal barbiere discutendone fra un taglio ed una barba leggendo la Gazzetta. Si limiti a far restare il suo pensiero in quella bottega che forse è meglio.