Lucca, due visioni

Ringraziandovi per i commenti al post precedente, vi invito a commentare anche questo, con note negative anche e soprattutto perché io mi sento libero di postare come voi siete liberi di criticare adoramente ed adoramente. Grazie ancora per le visualizzazioni ed i commenti tra i più numerosi sui post del Blog Lucca può essere raccontata in due modi molto diversi. C'è la città che continua a incantare turisti italiani e stranieri, con le sue Mura, le piazze, le torri, le chiese e un centro storico che conserva ancora un'identità forte. E poi c'è la Lucca vissuta ogni giorno dai residenti, dove accanto alla bellezza emergono problemi di degrado, comportamenti incivili, consumo di alcol negli spazi pubblici e situazioni che richiedono maggiore attenzione. Raccontare soltanto una delle due realtà, però, significa restituire un'immagine incompleta. I numeri del turismo mostrano una città che continua ad avere una notevole capacità attrattiva. Nel primo semestre del 2025 il territorio comunale ha registrato 171.018 arrivi e 456.214 presenze, con una crescita rispettivamente dell'1,6% e del 6,5% rispetto allo stesso periodo del 2024. La permanenza media si è mantenuta intorno alle 2,7 notti. Sono numeri importanti per un comune delle dimensioni di Lucca e confermano che il richiamo della città non è soltanto una percezione. Le Mura, il centro storico e il patrimonio artistico continuano a rappresentare una delle principali ragioni per cui migliaia di persone scelgono di visitarla. Anche il punto informazioni dedicato alle Mura urbane ha registrato nel 2025 un aumento degli accessi, arrivando a 88.467 visitatori contro i 75.767 dell'anno precedente. Questa è la Lucca che funziona. È quella che si vede passeggiando sulle Mura, entrando nelle chiese, attraversando Piazza dell'Anfiteatro o semplicemente perdendosi nelle strade del centro. Una città che possiede un patrimonio storico e artistico difficilmente replicabile e che non ha bisogno di costruirsi artificialmente un'identità turistica. Ma fermarsi alla cartolina sarebbe altrettanto sbagliato. Negli ultimi anni non sono mancati episodi che hanno alimentato la discussione sulla sicurezza e sul degrado. Nell'aprile 2025, dopo una rapina con accoltellamento ai danni di un uomo di 78 anni, la Questura rafforzò i controlli nel centro cittadino. Tra il 16 e il 27 aprile vennero identificate oltre 1.500 persone, quasi la metà minorenni. La stessa Questura precisò però che nessuno dei giovani controllati era stato trovato in possesso di coltelli o altre armi e definì l'episodio della rapina un fatto isolato. Anche il problema dell'inciviltà è documentato. Nell'autunno del 2025 la Polizia Municipale effettuò controlli nel centro storico dopo alcune segnalazioni riguardanti persone moleste, consumo di alcol e possibili attività illecite. In piazza del Carmine furono sanzionate quattro persone per ubriachezza manifesta e altre quattro per consumo di alcolici in aree nelle quali era vietato. In piazza San Michele un giovane venne segnalato alla Prefettura per possesso di una piccola quantità di hashish destinata all'uso personale, mentre in via Roma venne individuato un venditore abusivo e sequestrata la merce. Sono episodi reali e non vanno minimizzati. Ma nemmeno possono essere utilizzati per descrivere l'intera città come una realtà ormai fuori controllo. Lo dimostrano gli stessi controlli. Nelle principali zone di aggregazione giovanile sottoposte a verifica non furono infatti riscontrate particolari criticità. La realtà, quindi, appare più sfumata rispetto alla rappresentazione di una città completamente travolta dal degrado. C'è poi una questione meno evidente ma importante: la manutenzione. Una città che vive anche della propria immagine storica deve fare i conti con il deterioramento di alcuni elementi del patrimonio urbano. Nel 2026 il Comune ha programmato interventi di restauro su alcune fontane ottocentesche del centro storico, interessate da condizioni di degrado che richiedevano lavori di recupero. È proprio questo contrasto a rendere difficile una valutazione semplicemente positiva o negativa di Lucca. La città bella esiste. Ed è una realtà concreta, confermata dai flussi turistici e dall'interesse che continua a suscitare. Esiste però anche la città quotidiana, quella nella quale i cittadini chiedono maggiore attenzione al decoro, alla sicurezza e alla manutenzione degli spazi pubblici. Sono esigenze legittime che non possono essere liquidate come semplice pessimismo o come un rifiuto della realtà. Il punto, probabilmente, è smettere di scegliere tra le due immagini. Lucca non è soltanto la città romantica delle fotografie e non è nemmeno una città precipitata nel degrado. È una città che conserva un patrimonio straordinario e che, allo stesso tempo, deve affrontare problemi comuni a molti centri storici italiani: pressione turistica, comportamenti incivili, consumo di alcol negli spazi pubblici, sicurezza, manutenzione e convivenza tra residenti, visitatori e attività commerciali. La vera sfida sarà riuscire a difendere ciò che rende Lucca famosa senza nascondere ciò che non funziona. Perché una città turistica può essere un successo anche per chi la visita, ma il successo più importante rimane quello di essere una città vivibile per chi ci abita tutto l'anno. Alla fine, dunque, le due "Lucche" non si escludono. Sono semplicemente due facce della stessa città. E raccontarle entrambe, senza trasformare i problemi in catastrofi e senza trasformare la bellezza in una cartolina priva di difetti, è probabilmente il modo più onesto per parlare di Lucca. 

Questo post ha 0 commenti

Estratto da www.lavocedilucca.it/post/26772/lucca--due-visioni.php