Cronaca di strage pandemica

Ognuno ha la propria opinione.

Come nessuno convincerà mai lei che la libertà conti più della sicurezza, nessuno convincerà mai me dell'opposto.

La vita umana è fugace, e non conta niente in realtà (e ce n'è sulla Terra il quadruplo di quello che dovrebbe). L'unica cosa davvero sacra nella vita è il nostro urlo dell'odio contro la finitezza dell'Essere Umano.

La libertà a tutti i costi è incidentalmente più coerente con tale rivalsa di quanto non lo sia l'autoconservazione.

Naturalmente quel 'confine', tra 'Libertà" e "Regola", lo decide Lei!
Altrimenti chi?!

Quello era ciò che nel mio commento ho definito "far west". Diciamo "troppa libertà". Lì sì, la gente darebbe sfogo ai propri istinti peggiori. La paura creerebbe un corporativismo mafioso e si tornerebbe alle tribù. Pessimo.

Io dico solo la libertà di non dover seguire regole affazzonate tipo stare mesi lontani dai propri cari perché il Governo ci ha messo quello che ci ha messo per capire che se puoi andare tutti i giorni a lavorare durante il lockdown puoi anche andare a trovare i congiunti e non doveva volerci da gennaio ad aprile per rendersene conto.

ANSA 6 marzo 2023 - "Passanti accoltellati per rapina a Milano, 6 feriti
Preso ubriaco con coltellino. Le aggressioni intorno alla stazione" (...)

Solo ieri sera leggevo ne 'La scimmia egoista" di N.P. Money, il una certezza "e Thomas Hobbes lo affermò per primo e nel migliore dei modi: "la condizione degli uomini fuori della società civile (condizione che si può ben chiamare stato di natura), non è altro che una guerra di tutti contro tutti", un concetto che egli espresse con il suo famoso aforisma latino bellum omnium contra omnes." (...) E con il sospetto o ipotesi probabilistica come volute definirla "Per milioni di anni, molte specie di scimmie antropomorfe sono comparse e, soprattutto, scomparse, e noi siamo l'ultima sopravvissuta del nostro genere, Abbiamo sterminato i Neanderthal in Europa e i nostri familiari dal cervello piccolo come lo hobbit, Homo floresiensis, in Indonesia" (...) "La violenza contro i rivali è una questione di sopravvivenza,," (...)
Evviva il Paese 'libero'....
Evviva la 'Libertà"!
Ritorniamo alla clava!
Lei naturalmente no, appare come ovvietà.
Sopravviverà alla sua "Libertà"?

Sperando di non offenderla, le rispondo onestamente di sì. Lasci che le spieghi.
Quando lei guida sa che non può pretendere che tutti guidino in modo esemplare (le rotonde sono un ottimo spunto di riflessione), lei rispetta il codice della strada e poi tiene d'occhio gli altri, e così evita incidenti.
Io dico di vivere alla stessa maniera, senza invocare leggi su leggi su leggi che puzzano di una nostalgia per l'infanzia dove i genitori dominavano/proibivano tutto.
La vita non è fatta per essere rassicurante. Un minimo sì, nessuno vuole il far west, ma troppo no, sennò si continua a pretendere che tocchi a qualcun altro proibire il male, invece tocca semplicemente a noi rifiutarlo.

A sentire il discorso da barino, a me potrebbe stare anche bene, a patto di una condizione sola,
che il primo morto in 'libertà', sia Lei!
Ahr! Ahr1 Ahr!

Il mio pessimo giudizio sul governo Conte deriva da ben altre cose (bonus 110%, RDC) che la gestione del Covid. Qualsiasi altro governo avrebbe fatto lo stesso. Non era una scelta semplice chiudere tutto. Troppo facile giudicare dopo.

Il suo pensiero, quando scrive ""Per me la via era sensibilizzare la gente e farle capire che se era infetta asintomatica poteva infettare qualcuno e UCCIDERLO SENZA SAPERLO. La gente avrebbe riflettuto e deciso, ma in libertà."" vale anche per gli ubriachi alla guida allora" per cui andrebbe cambiato in ""Per me la via era sensibilizzare la gente e farle capire che se era UBRIACA O FATTA poteva UCCIDERE qualcuno e UCCIDERLO SENZA SAPERLO. La gente avrebbe riflettuto e deciso, ma in libertà."". questo è il suo concetto di liberta?

A sentire queste gente occorreva essere ancora più stringenti con chiusure e proibizioni?

Che facciano pure. Io non sarò mai d'accordo. La libertà vale più della vita. Ognuno ha il pieno diritto di essere in disaccordo con quest'ultima mia affermazione.

Per me la via era sensibilizzare la gente e farle capire che se era infetta asintomatica poteva infettare qualcuno e UCCIDERLO SENZA SAPERLO. La gente avrebbe riflettuto e deciso, ma in libertà.

io dico che ce ne vorrebbero di più, specialmente sull'operato di chi pretende di saper operare per il bene collettivo. Conte con le sue scelte populiste (ma Salvini avrebbe fatto peggio) per accontentare tutti ha scatenato una strage insieme a quegli altri inquisiti. Forse non è chiaro che se avesse/avessero seguito i protocolli - pur vecchi - non ci sarebbe stata questa strage. E allora che paghino. Conte è uno che scelto da Grillo e con questo ho detto tutto.

Conte è un personaggio di sottilissimo spessore politico. Praticamente Conte è inconsistente.
Però il condannarlo per il Covid mi pare fuori luogo. L'ultima epidemia simile risaliva a 100 anni prima. Tutti gli allarmi precedenti sulle altre influenze asiatiche ed aviarie erano finiti nel nulla. Chiudere tutto subito non era una decisione facile. Per cui penso che l'inchiesta sia veramente un qualcosa che avremmo potuto collettivamente risparmiarci.

E non parliamo dei fantastici negazionisti!
Ahr! Ahr! Ahr!
Anche se sarebbe da piangere.
Che commedia! Che commedia!

La Repubblica 20 febbraio 2021 - Covid, Salvini contro nuove chiusure: "Zona arancione in tutta Italia? Basta con allarmi e annunci, no a lockdown generalizzati - Il leader della Lega su Facebook: "Il diritto alla salute viene prima di tutto, rispettiamo le indicazioni della comunità scientifica" (...)
wired.it - 29 giugno 2020 - "Salvini, il leader che sul coronavirus smentisce se stesso - Cosa sarebbe successo se il leader della Lega avesse gestito questi mesi di emergenza, fra continui cambiamenti di fronte ed esternazioni che non avrebbero sfigurato in bocca a Donald Trump?" (...)
&CC&CC&CC...

Come nella miglior tradizione italica si ribalta la frittata!
Sui tempi della zona rossa, è certificato che abbiano sbagliato, ma è evidente che fa parte della grande tragi-commedia italiana.
Infatti, meno male che a certificare esiste la Storia.
Comunque, che la grande nauseante commedia continui!

ecco un buon esempio di quella che si definisce "strage di stato". Chi per ignoranza, o malafede e incompetenza ne fu responsabile?