• 1 commenti
  • 11/03/2025 10:10

PD LUCCA SU VICENDA ANTRACCOLI: “MINNITI PAGA PER TUTTI

PD LUCCA SU VICENDA ANTRACCOLI: “MINNITI PAGA PER TUTTI, MA L’ASSESSORE AL BILANCIO NON L’HA VISTA PASSARE LA DETERMINA IN QUESTIONE?”

Il sindaco Pardini è stato commissariato dal consigliere regionale della Lega, che fa e disfà e decide per Lucca su un assessorato così delicato come quello del sociale. Non solo: a leggere gli ultimi articoli, il primo cittadino non avrà neppure l’autonomia di scegliere il successore di Minniti, perché dovrà prima passare dai veti incrociati della Lega. A pagare per tutti, alla fine, sarà molto probabilmente Giovanni Minniti, ma ormai è sempre più evidente come l’amministrazione comunale sia terreno di guerre intestine tra partiti della stessa coalizione, che sta in piedi solo per appartenenza alla poltrona”.

Il caso a cui fa riferimento il Partito Democratico lucchese è l’affaire Minniti che ha spalancato una voragine sotto i piedi del sindaco Pardini. 

“Mai come in questo caso è vero il detto latino mors tua, vita mea. Sulla testa dell’ex assessore Minniti aleggiano gli avvoltoi degli ex compagni di partito, pronti a rimpiazzarlo. Ma ci chiediamo, chi altro era a conoscenza della determina che tanto è costata al settore sociale (già di per sé abbastanza vessato dall’incompetenza del suo titolare)? Un nome a caso, l’assessore al bilancio di Fratelli d’Italia, Moreno Bruni ne sapeva nulla? Ci sembra onestamente strano che chi gestisce i conti di Palazzo Orsetti non sappia niente in merito allo stanziamento di oltre 200mila euro annui per la gestione del progetto “B&B Social” per gli alloggi dell’emergenza abitativa ad Antraccoli. Resta quindi da chiarire quale sia la sua posizione: ha deciso di non difendere una scelta del sociale, e quindi di allinearsi sulla posizione del consigliere regionale della Lega Baldini, tradendo anche quanto stabilito nella convenzione firmata tra Comune e Misericordia di Lucca, oppure anche lui, come il sindaco, cade dalle nuvole, manifestando così una certa e colpevole negligenza?”.

“I possibili candidati al seggio che fu di Minniti sono già intenti ad affilare lame e denti, ma il sindaco sa che è sua responsabilità scegliere per meriti e non per appartenenza? Già, questo sarebbe vero se non ci fossero ancora tutte quelle cambiali elettorali da pagare: una tassa senza fine che, temiamo, porterà ancora una volta soggetti impreparati a gestire un assessorato così importante e così mal considerato in questi 3 anni di mandato. Il sindaco, infatti, anche in questa vicenda dimostra di non contare niente, in un’amministrazione costruita sugli equilibri di poltrone e nella quale lui obbedisce solo agli ordini dei potentati del partito di turno. A pagarne le spese, alla fine, saranno sempre e comunque i cittadini, a partire da quelli più fragili, che vivono situazioni di difficoltà economica, che fanno fatica a sostenere il costo di un affitto: inesistenti nelle politiche dell’amministrazione comunale”. 

I commenti

Ci spiegate meglio? 200.000 che paga chi ? Il comune, ovvero tutti, o la Misericordia , ovvero meritoria organizzazione che riceve tante donazioni e raccoglie tanti generosi volontari?
Ma allora se c’è il Comune che paga per la Misericordia e’ un business!!! Ah, no scusate e’ solo un contributo ai tanti angeli di non so cosa per fare del bene! E al cittadino che si ritrova una struttura del genere vicino casa, che gli crea problemi e gli deprezza la casa, e agli altri che tramite comune pagano che dite?

anonimo - 12/03/2025 06:09

Gli altri post della sezione

Un Presidente

Un Presidente Abbiamo un ...

Salviamo il sindaco!

Possiamo tollerare una ges ...

L'alternativa alle Mura

L'alternativa che lei dice ...