Esposto alla Procura della Repubblica di Lucca per l'ncaricato dal governo come responsabile del “progetto Assi Viari” di Lucca.
Come Forum abbiamo ef ...
Fosse per me se ne andrebbero anche tutte quelle dell'arsenale nucleare condiviso! La deterrenza MAD non è affidabile al 100% più volte abbiamo rischiato un'apocalisse fermata in extremis da gente comune,militari non facente parte di funzioni di alto comando, che si sono rifiutati di premere il pulsante di lancio! A oggi una guerra totale stile prima e seconda è anacronistica! Le guerre sono elettroniche e commerciali, solo in piccole sacche e territori contesi, come l'Ucraina ci possono essere micro/mini guerre. A oggi gli eserciti servono solo per proteggere gli interessi commerciali nazionali, non di certo il comune di Lucca o di Capannori da una eventuale invasione russa (ma dove? Mi ci viene da ridere). Nucleare civile ben venga, quello militare di distruzione no! In questo eventuale riarmo io ci vedo solamente un grosso interesse commerciale di qualche lobby che vuole lucrare sulla paura di pancia della gente.
pacifista - 04/03/2025 08:45Abbiamo centinaia di testate nucleari americane in Europa. Diciamo che essendo italiani e tedeschi un po' ipocriti, essi permisero in passato di installare quelle americane per non dover ammettere di costruire le loro. Oggi gli USA sono in mano ai neonazisti e pare vogliano uscire dall'Europa. Perfetto. Suppongo si porteranno dietro i loro missiloni. A quel punto noi li sostituremo con altri di nostra fabbricazione. I russi non si fermeranno a Kiev, per cui o mettere i nostri missiloni e continuare ad avere la pace, oppure dovremo combattere. Meglio i missiloni non trova? Anche perché sostituirebbero quelli che ci sono ora. Nulla di nuovo. Per altro i missiloni costano immensamente meno dell'allestire eserciti con centinaia di migliaia di effettivi. Smettetela di fare gli ipocriti!
anonimo - 04/03/2025 04:59Voi altri che scrivete questi commenti, non avete bisogno di testate nucleari ma di risonanze magnetiche nucleari al cervello!
medico - 03/03/2025 13:24Se oggi ci sono le testate nucleari americane montate su missili in Italia, Germania, Turchia, Belgio e Paesi Bassi, qualora la NATO venisse smantellata, o si sapesse che esse non verrebbero utilizzate per difendere gli europei, allora si dovrebbe far qualcosa. Cosa? Rimandare negli USA, non più nostri alleati, i missiloni e mettere al loro posto i nostri. Per altro avere qualche centinaio di testate permetterebbe di tenere basse le spese militari. Se la Russia sapesse infatti che attaccare l'Europa comporterebbe una risposta nucleare, allora, difficilmente attaccherebbe. Germania e Polonia senza missili a testata nucleare invece sarebbero facili prede dei russi perché hanno un esercito poco numeroso. Per cui, prima si fanno, meglio è.
anonimo - 03/03/2025 01:56Vergognosamente dalla part ...
Ilaria Giurlani, Coordinat ...
Olivati (Lucca Futura): ...
Gruppo civico Toscana 20 ...
In Italia e Germania abbia ...
Puppa (Pd): “Geal: la pr ...
ASSOCIAZIONE NAZIONALEINSI ...
Il PMLI ora più che ma ...
Barsanti, Minniti e Fagnan ...
Continuano gli incontri a ...
Lucca Capitola: Le Truppe ...
Anche i più restii a pren ...
“ Non solo gli aspetti p ...
In mezzo a molte discussio ...
IL PD SVENDE L’ACQUA DI ...
IL COMUNE DELLE MEZZE VER ...