• 6 commenti
  • 02/03/2025 10:43

Necessarissima deterrenza nucleare continentale

In Italia e Germania abbiamo missili con testata nucleare USA. Dato che ora gli USA sono dominati dai fascisti e si stanno trasformando in un'entità autoritaria è assolutamente necessaria alleanza stretta tra Germania, Polonia, Italia, Svezia, UK e Francia. Come UK e Francia anche le nazioni continentali hanno la necessità urgentissima di dotarsi di missili a testata nucleare, almeno continentali, ma preferibilmente anche intercontinentali. Lo sdoganamento della possibilità di aggredire militarmente altre nazioni per acquisirne il controllo territoriale avrà, come conseguenza inevitabile, il proliferare di stati dotati di armi di distruzione di massa e questa è l'unica garanzia di pace che ci resta. La Turchia ci sta già pensando. Per altro lo sviluppo dell'intelligenza artificiale (che a me non piace nulla, ma che nessuna forza potrà frenare) richiederà una quantità enorme di energia. Questa energia può esser fatta solo con le centrali nucleari e tali centrali forniranno il plutonio per le bombe. Possibile che anche l'Ucraina, in gallerie sotterranee nei Carpazi, stia assemblando le sue bombe, cosa ormai necessaria vista la scelleratezza e l'irresponsabilità di Trump. Inutile dunque Lei si gingilli con i video su Youtube. I due alleati USA e Russia hanno 12.000 (!!!!!!!!) testate; il resto del mondo deve poter sviluppare un deterrente. Se la Russia non facesse guerre offensive a destra e a manca e se gli USA non minacciassero Canada e Danimarca nessuno penserebbe a produrre bombe atomiche, ma questo andazzo pone la questione sul piatto ed è una questione urgente.

I commenti

Fosse per me se ne andrebbero anche tutte quelle dell'arsenale nucleare condiviso! La deterrenza MAD non è affidabile al 100% più volte abbiamo rischiato un'apocalisse fermata in extremis da gente comune,militari non facente parte di funzioni di alto comando, che si sono rifiutati di premere il pulsante di lancio! A oggi una guerra totale stile prima e seconda è anacronistica! Le guerre sono elettroniche e commerciali, solo in piccole sacche e territori contesi, come l'Ucraina ci possono essere micro/mini guerre. A oggi gli eserciti servono solo per proteggere gli interessi commerciali nazionali, non di certo il comune di Lucca o di Capannori da una eventuale invasione russa (ma dove? Mi ci viene da ridere). Nucleare civile ben venga, quello militare di distruzione no! In questo eventuale riarmo io ci vedo solamente un grosso interesse commerciale di qualche lobby che vuole lucrare sulla paura di pancia della gente.

pacifista - 04/03/2025 08:45

Abbiamo centinaia di testate nucleari americane in Europa. Diciamo che essendo italiani e tedeschi un po' ipocriti, essi permisero in passato di installare quelle americane per non dover ammettere di costruire le loro. Oggi gli USA sono in mano ai neonazisti e pare vogliano uscire dall'Europa. Perfetto. Suppongo si porteranno dietro i loro missiloni. A quel punto noi li sostituremo con altri di nostra fabbricazione. I russi non si fermeranno a Kiev, per cui o mettere i nostri missiloni e continuare ad avere la pace, oppure dovremo combattere. Meglio i missiloni non trova? Anche perché sostituirebbero quelli che ci sono ora. Nulla di nuovo. Per altro i missiloni costano immensamente meno dell'allestire eserciti con centinaia di migliaia di effettivi. Smettetela di fare gli ipocriti!

anonimo - 04/03/2025 04:59

Voi altri che scrivete questi commenti, non avete bisogno di testate nucleari ma di risonanze magnetiche nucleari al cervello!

medico - 03/03/2025 13:24

Se oggi ci sono le testate nucleari americane montate su missili in Italia, Germania, Turchia, Belgio e Paesi Bassi, qualora la NATO venisse smantellata, o si sapesse che esse non verrebbero utilizzate per difendere gli europei, allora si dovrebbe far qualcosa. Cosa? Rimandare negli USA, non più nostri alleati, i missiloni e mettere al loro posto i nostri. Per altro avere qualche centinaio di testate permetterebbe di tenere basse le spese militari. Se la Russia sapesse infatti che attaccare l'Europa comporterebbe una risposta nucleare, allora, difficilmente attaccherebbe. Germania e Polonia senza missili a testata nucleare invece sarebbero facili prede dei russi perché hanno un esercito poco numeroso. Per cui, prima si fanno, meglio è.

anonimo - 03/03/2025 01:56

C'è da riaprire Maggiano, subito!

Tobino - 02/03/2025 14:54

...

Ufo - 02/03/2025 12:15

Gli altri post della sezione