A S.Concordio 248 nuovi appartamenti e 33.000 mq destinati a negozi e uffici. Cosa chiedono le Osservazioni del Comitato Per S.Concordio.

Là dove c'era l'erba ora c'è
Una città, ah
E quella casa in mezzo al verde ormai
Dove sarà, ah
Non so, non so
Perché continuano
A costruire, le case
E non lasciano l'erba
Non lasciano l'erba
Non lasciano l'erba
Non lasciano l'erba
Eh no
Se andiamo avanti così, chissà
Come si farà
Chissà
Chissà
Come si farà
Adriano Celentano 1966 Il ragazzo della via Gluck

Invece che ad un'inversione di marcia si persevera ostinatamente a riempire il territorio di costruzioni e a favorire gli interessi di privati.
In barba ai tanti bei discorsi sul consumo di suolo e il dissesto del territorio.

Gira voce che il Piano adottato avrebbe creato delle situazioni giuridiche, cioè che le Osservazioni che chiedono una riduzione delle densità edilizie, come quelle dei Comitati( a s.concordio come a s.anna ecc) non possono essere accolte, perché in virtù della adozione si sarebbero create delle aspettative nei proprietari, i quali potrebbero chiedere il risarcimento danni. Premesso che questa è una bufala pazzesca, gira voce anche che il Comune si sarebbe addirittura dotato di un parere legale che affermerebbe proprio questo. Allora, per favore, questo fantomatico parere, che se esistesse costituirebbe un caso inedito a livello nazionale, cortesemente il Comune ce lo vuole fare vedere? Grazie.

Nella città di Puccini l'unica vera opera che avrebbe bisogno una città come Lucca non è un buco in terra per fare un parcheggio, ne case alveari, ma di un bel parco accanto alla stazione con un teatro moderno, piccolo e funzionale dove ci si arriva col treno. Costa meno di un parcheggio sotterrano.

Che dire, se non che il rigetto delle osservazioni che chiedevano la salvaguardia del verde è un'azione raccapricciante... Il problema è che quelli di sinistra che hanno prodotto il piano operativo ora accusano quelli di destra che non lo vogliono modificare e quelli di destra, che hanno basato la campagna elettorale sull'abolizione del piano di quelli di sinistra, ora lo adottano e se ne vantano... Moltiplicate poi tutte queste nuove cementificazioni per tutti i quartieri di Lucca (ebbene sì, i medesimi progetti valgono anche per Sant'Anna, San Marco, San Vito, ecc...) ed otterrete una metropoli grigia dall'aria irrespirabile, senza ombra né il canto degli uccellini... Raccapricciante, per non dire peggio!! Non ci resta che sperare che in commissione l'attuale opposizione si opponga al proprio operato.

Ancora non ha realizzato, studiandosi la storia, come 'funziona' il giochino?
Eppure casi in specie ne avete anche a Lucca! Ma voi nulla! Avanti fino alla fine!
Comunque, l'unica speranza è quella che oggi, allo stato e la Storia delle cose, mi sa tanto le banche hanno ormai cancellato la scritta in fronte,
Giocondo!

Quando a Lucca fu abolita la pena di morte rimase disoccupato il boia e i suoi sette figlioli. Fu un dramma per quella famiglia. Se non c'è a Lucca bisogno di nuovi appartamenti, da nessuna parte, ma in particolare lì, lungo la circonvallazione, dove ne vogliono fare 60 più 46, più 30, piu 36 e il resto, perché consentire di farli? Perché il proprietario è ricco e li fa anche se poi non li vende, con tutte le conseguenze del caso sulla città e sui valori del mercato immobiliare? O, peggio, se queste attribuzioni di così alte rendite immobiliari fossero un regalo, come spesso è stato? Gira infatti la voce che, se fossero accolte le osservazioni, le proprietà avrebbero diritto ad un risarcimento danni perché non possono più realizzare quello che gli era stato promesso. E se non avessero voluto o potuto realizzarlo fin da principio? Io ci ho un bel campo accanto a casa e non ho alcuna intenzione di costruirci per farmi ombra e casino, ma datemi i diritti di farci una palazzina di tre piani, sulla carta, e poi levatemeli, che vi chiedo i danni e senza far niente ci ho guadagnato assai. Grazie, eh!

Sono spesso critico con i Comitati che dicono sempre no, ma questo comunicato per buona parte lo condivido. Se saranno fatti tutti questi progetti ci sarà una forte congestione, specialmente del quartiere lato via Nottolini/Consani. Inoltre condivido a pieno sulla necessità di trasformare la zona officine Lenzi in un complesso a supporto delle attività funzionali della città (in particolare Comics), salvaguardando la presenza di zone verdi. E' vero, i terreni sono di società private, ma i permessi su cosa farci li rilascia il Comune e chi ci amministra deve avere una visione organica di sviluppo della città. Leggendo quello che viene proposto, di organico c'è ben poco.

Nella “città fantasma” della Malesia da 100 miliardi di dollari (...)
https://www.marketplace.org/2023/12/14/china-real-estate-crisis-forest-city-malaysia/

I depositi tabacchi sono di qualcuno. Dato che non siamo in un regime comunista l'esproprio proletario non è previsto dalle leggi. Per tirar giù tutto e farci i parcheggi alberati si devono prima comprare i capannoni. Chi li mette i soldi? Il comitato di San Concordio??

Per lo scalo merci invece, se esso è pubblico, avete tutte le ragioni.

Per le ex officine Lenzi infine, magari venissero recuperate. Qualsiasi cosa purché si arrivi al recupero!!!

Sarei curioso di sapere chi sono i proprietari di questi luoghi, e chi ci guadagna.

La follia edilizia continua!
Meno male che sto 'n mezzo al granturco.
Ad un quartiere gia alla canna del gas danno il colpo di grazia!
"La storia insegna che la storia non insegna nulla." Alessandro Manzoni.
"L'esperienza insegna che gli uomini dall'esperienza non hanno mai imparato nulla." George Bernard Shaw.
Complimenti!
Probabilmente andranno tutti in medicine.
Ahr! Ahr! Ahr!